本次活动聚焦教育经典深耕细研,张琴梅、白雪锦、魏芳佳、呼秀荷四位青年教师依次登台,围绕《人是如何学习的》《人是如何学习的II》两大教育专著,结合日常课堂教学、学情培育、课堂改革的真实经历,分享真挚深刻的阅读感悟,交流立足教学一线的深度思考,以共读共研赋能课堂提质,以所思所悟助力专业进阶。
张琴梅老师从教学痛点切入,指出同一课堂中不同学生知识吸收效果参差不齐的普遍困境。她提炼了书中三大核心观点:首先,打破“赤字模型”、拥抱“资产模型”——相信每一位学生都带着独特的“资产组合”走进课堂;第二,记忆不是“复印机”,而是动态重建的过程;第三,动机是动态生成的,需要在安全的文化境脉中持续滋养。她提出,教育的本质不是单向的知识传输,而是为学习者构建支持性的文化境脉。
白雪锦老师直面文科普通班与特长生的教学困境,以《祝福》、《赤壁赋》等课例生动诠释了“境脉”理论的教学价值。他通过拆解“境脉”二字——“境”是环境与情境,“脉”是知识与经验的延续链条——分享了如何将“3+X”教学模式与境脉理论深度融合:对接学生的“兴趣境脉”,让美术生以画解文、音乐生以乐传情;对接学生的“文化境脉”,在熟悉的文化语境中建立知识联结。他说:“语文教学,最终是教人。看见每个学生的境脉,就是看见每个独特的生命。”
魏芳佳老师以“鱼就是鱼”的故事开篇,生动诠释了学习的建构主义本质——所有新知识的构建都必须建立在学习者已有的经验和认知结构之上。她梳理了全书的宏观逻辑:从学理奠基到本质探究,从实践构建到未来展望,并重点解读了有效学习环境的“四中心”模型——学习者中心、知识中心、评价中心、共同体中心。她总结道:“教学是设计,不是传递。探查前概念是教学的起点,理解的标志是能够迁移。”
呼秀荷老师以幽默自省的方式分享了自己的读书历程——从“看不进去”到“我需要”再到“认真细致地看”。她聚焦“学习与迁移”这一核心议题,指出影响迁移的五大因素:初始学习的掌握程度、知识的情境化程度、反例的适当安排、动机的维持以及充足的信息处理时间。她特别强调,对学生而言,“得学”比“想学”更重要,作业布置、检查与奖惩必不可少。她用“牵着蜗牛散步”的比喻提醒大家:学习不能操之过急,要给学生足够的消化时间。