两个疑惑
(一)
名不副实
(二)
门票-结构性问题
院子极大(10.3万㎡) → 编制极少(约20人) → 必须外包(>280人) → 外包年花费1043万元 → 财政拨款反降5.9% → 只能收费补缺口
(三)
被名字局限
(四)
争议与府城
互动话题: 你觉得这里应该彻底改回“山西督军府”原名吗?你支持免费开放吗?欢迎留言讨论。
THE END