这张照片里是日军占领娘子关以后，继续往西袭扰的照片。
1937年10月，刘伯承在这条路上设了一次伏击。七天后，他在同一个地方又设了一次。
娘子关的位置
娘子关地处太行山东麓，正太铁路（石家庄至太原）穿关而过，是山西东部的门户要道。该关始建于唐代，历史文献多有记载，因其地势险要而被称为易守难攻之地。关隘两侧山势陡峭，道路狭窄，骑兵与步兵在此均难以展开大规模机动。
1937年10月，日军第20师团（师团长川岸文三郎）自井陉方向西进，意图突破娘子关防线，直取太原。该师团下辖步兵第39旅团、第40旅团，配属骑兵联队与野战炮兵联队，兵锋正盛。与此同时，板垣征四郎指挥的日军第5师团自北面忻口方向压来，两路日军形成东西对进之势，意图合围太原。国民党军方面，孙蔚如指挥的第38军（隶属赵寿山第17师序列）及第3军等部奉命防守娘子关一线，总兵力约两万人，但装备与火力均逊于日军。
日军第20师团的迂回
10月20日至22日间，日军第20师团一部自井陉出发，未正面强攻娘子关主阵地，而是循井陉西南方向的山地小道迂回绕行。这支部队利用当地樵夫猎户熟悉的山间路径，避开中国守军的主要防御方向。第39旅团前卫部队约两千余人携带山炮四门，沿测鱼镇、固关方向突进。
10月24日，迂回日军占领娘子关后方的部分要地。正太铁路在侧后被切断，娘子关正面的中国守军第17师等部顿时陷入前后受敌的困境。第17师原在娘子关主阵地布防，此时发现退路有被切断的危险，被迫分兵应对。这一战术调整削弱了正面防线的兵力和火力密度，为后续战局恶化埋下伏笔。
七亘村地形
七亘村坐落于娘子关以东约三十里处，是太行山褶皱带中一个仅有百余户人家的小山村。村庄两侧为厚层石灰岩形成的陡峭山崖，崖高约二十至三十米。村前有一条季节性河槽，宽约五至八米，河槽两侧为倾斜的缓坡，便于步兵隐蔽待敌。河槽蜿蜒约三华里，宽度收窄处仅容一辆卡车通行。
1937年10月中旬，刘伯承率领八路军第129师第386旅第772团奉命驰援娘子关方向。刘伯承（1892-1986），四川开县人，早年参加南昌起义，曾任红军总参谋长，素以精于谋略著称。部队抵达七亘村后，刘伯承亲自沿山路勘察地形，反复观察道路两侧的制高点和隐蔽位置。他判断此地具备设伏的一切地形条件：道路狭窄、两侧有可供隐蔽的高地、而且敌人从井陉方向而来必经此地。
第一次设伏：10月26日
10月26日拂晓，772团在七亘村东侧河槽及两侧高地上完成隐蔽部署。该团第1、第3营分别占据西侧和东侧高地，火力配置呈交叉射击态势。村西侧一处岩坎被选定为投弹阵地，预置了大量石块与手榴弹。
晨八时许，日军第20师团辎重部队约一千余人进入七亘村河槽。这支部队包括护卫步兵约两百人，另有三百余匹驮马与数十辆汽车，载运弹药物资西送太原。辎重队前后护卫稀疏，队形拉长约两华里，首尾难以相顾。
772团第1营营长熊伯涛下令开火。轻重机枪同时响起，密集火力覆盖行军队列。日军顿时陷入混乱，驮马受惊狂奔，汽车撞毁于路边，阻塞了狭窄的通道。随后，伏兵将预先堆置的石块推下崖壁，砸向河槽内的日军士兵与辎重。
战斗持续约两小时。日军辎重队大部被歼，计击毙约三百人，俘获骡马两百余匹，缴获步枪、手枪、弹药与军需物资无数。772团阵亡三十余人，其中包括副团长在内的数名军官在战斗中负伤。此役八路军以劣势装备取得显著战果，是八路军出师抗日后较早的捷报之一。
第二次设伏：10月28日
通常的军事原则认为，同一地点不宜重复设伏，以免为敌所乘。但刘伯承对七亘村的地形和敌情做出不同判断。他指出，日军辎重线被切断后，正太铁路沿线的其他通道或被中国军队破坏，或路面损坏车辆难行，敌军别无选择，只能继续使用七亘村这条山路。
刘伯承后来说："兵不厌诈，乃制胜之道。日军料我不敢在原地再设埋伏，我偏偏就在原地再设埋伏。"这体现了其用兵灵活、不拘成法的特点。
10月28日上午，772团主力秘密返回七亘村原设伏地点，仅更换了部分暴露的掩体。考虑到敌军此次可能加强护卫，772团增加了侧翼的火力点，并在河槽东段增设了一处伏兵。
果然，日军当日再派辎重部队西进。此次护卫兵力增至约五百人，另配有装甲汽车两辆。先头部队于上午十时通过七亘村。772团按兵不动。约半小时后，日军主力辎重队约八百余人进入伏击地域。
772团再次突然开火。装甲汽车被集束手榴弹炸毁，阻塞于河槽最窄处。日军护卫部队就地抵抗，双方在崖壁上下形成对峙。772团发挥近战与山地作战的优势，与敌肉搏约四十分钟。战斗结束后，日军遗尸约一百具，辎重大部被毁。772团伤亡略高于首次伏击。
两次设伏，772团共计击毙日军约四百人，缴获与击毁骡马四百余匹及大批军需物资，有效迟滞了日军第20师团的后勤补给线。随后，772团主动撤离七亘村，转移至其他地区继续执行袭扰与阻滞任务。当地群众事后在河槽内外收捡日军遗留的步枪数百支及各类物资。
刘伯承的逻辑
刘伯承将七亘村的两次设伏称为"重叠设伏"。这一战术的核心在于：利用敌方将领的思维定式，逆向决策，在敌方认为最不可能的地点再次设伏。同时，精确判断敌军的补给需求与路线选择，确保伏击必有所获。
七亘村伏击战的成功，展示了八路军灵活机动的游击战术。刘伯承善于因地制宜，不拘泥于教条，将有限的兵力用于关键的时空节点。此役虽规模有限，但极大鼓舞了抗日军民的士气，也证明了中国军队在劣势装备下仍可重创日军。
娘子关战役为何失败
娘子关战役的失败，并非单一因素所致。回顾这场战役的全程，可以从以下几个层面梳理其深层原因。
战略部署的失衡
整个太原会战的防御重心在于晋北的忻口方向，阎锡山将主力大部布置于此。娘子关一线的防御兵力相对薄弱，初期仅有晋绥军部队驻守，后续调来的部队大部分也被分派到忻口方向。
这种战略倾斜的直接后果是：娘子关防线的纵深不足。当第27路军冯钦哉部及第3军曾万钟等部受命在井陉、娘子关组织防御时，日军已经跟踪而至。守军在仓促进入阵地、立足未稳之际即遭攻击，开局便处于被动。
更关键的是，正面防线150里宽的区域内，曾万钟第3军两个师与冯钦哉第27路军三个师被全部布置在第一线，后面没有预备队。阎锡山事后在日记中写道："假使娘关不失败，岂只念三任敌攻。"这一判断揭示了纵深不足对整个战役的决定性影响。
装备差距的悬殊
在娘子关防御战中，中国守军面临的最直接困境是装备劣势。娘子关方面虽构筑了炮兵阵地，但大炮一门也没有。后来炮兵第30团携带山炮和山西造大炮增援，但面临几重困难：没有步兵掩护阵地，骡马缺失导致无法机动，炮弹装填和发射只能由临时拉来的民夫操作。
与之相比，日军第20师团配备有完整的步骑炮工辎各兵科建制，拥有独立重炮旅团或联队，还有强大的航空兵支援。这种装备上的差距，是中国军队在整个抗战期间始终面临的基本困境。
指挥协同的困难
娘子关战役参战部队来源复杂，包括中央军（曾万钟部、孙连仲部、冯钦哉部）、西北军（赵寿山部、李振西部）、川军（孙震部）、八路军（第129师386旅772团）以及晋绥军等五大系统。各部队隶属关系不同，通信联络不畅，统一指挥方面存在很大困难。
战役过程中，各部队分散驻守阵地，当某一阵地危急时赶去支援，自身阵地反而出现空隙被日军利用。这种情况反复出现，造成兵力的无谓消耗。
旧关失守的连锁反应
旧关位于娘子关以南，是娘子关防线的右翼门户，军事地位不亚于娘子关本身。但最初布置防线时，旧关处于两阵地相交、两军相交之地，守备兵力空虚。日军一旦突破旧关，便可直接截断娘子关的后路，使娘子关防线失去依托。然而直到10月12日，阎锡山才调孙连仲部入晋增援，此时战局已十分被动。
这些因素相互交织：战略上重北轻东，导致兵力不足；装备上差距悬殊，导致火力劣势；指挥上协同困难，导致各自为战；最后，旧关被突破引发连锁反应。娘子关战役的失败，使山西东大门洞开，直接导致了太原保卫战的被动局面。
娘子关的失守
10月26日，就在七亘村第一次设伏的同一天，日军第20师团主力向娘子关正面的第17师阵地发起总攻。第17师在师长赵寿山指挥下拼死抵抗，多次与日军展开白刃搏斗。该师第102团、第105团损失过半，营连级军官伤亡过半。
至10月27日，第17师已减员至不足两千人，弹药消耗殆尽，仍坚守阵地。10月27日至30日间，中国守军先后组织三次反击，均因缺乏炮火支援和后续兵力而未能奏效。日军利用重炮与航空兵轮番轰击，将第17师最后几处阵地逐个击破。
11月2日，娘子关主阵地失守。第17师几乎全军覆没，残部不足四百人在赵寿山率领下突围南撤。同日，忻口方向的国民党军第9军、第15军等部也因伤亡过大而奉命后撤。
战略后果
娘子关的陷落，使太原失去了东面的天然屏障。日军第20师团与第5师团两路大军遂成合围太原之势。11月2日，忻口的中国守军全线后撤，太原东、北两面同时洞开。
阎锡山随即部署太原城防，命傅作义率第35军及地方部队万人死守太原。但日军兵临城下时，傅作义部孤军困守，最终被迫突围。太原会战至此以中国军队全面失利告终。
娘子关的失守直接导致忻口侧翼暴露，太原门户洞开。这一连串的战场失败，标志着华北抗战进入更为艰难的阶段。
