提到太原中院办案品质提升，就绕不开一个关键密码——“555”。
这三个简单的数字，不是抽象的口号，不是生硬的要求，而是法官办案履职、守护公正的实操指南。
“审判五步法”：细致阅卷、分别询问、开庭审理、组织调解、依法裁判。
太原中院将“细致阅卷、分别询问、开庭审理、组织调解、依法裁判”五个环节，贯穿审判全过程，让每一起案件的审理都有章可循、有据可依。
细致阅卷是办案的第一步，也是最关键的一步，相当于为案件“把脉问诊”。
行政庭庭长罗忻昕对此有着深刻的感悟：“只有把卷宗吃透，才能准确把握核心争议，为后续审理打下坚实基础。”
在审理一起行政案件时，她逐字逐句审阅原告的起诉材料、被告的答辩意见和相关行政文书，仔细梳理细节，标注当事人过往关联诉讼的争议焦点，从密密麻麻的卷宗材料中梳理证据疑点，找到原告的核心诉求。
“阅卷不能只看表面，行政机关履职流程是否合法、证据是否完整、原告的核心诉求是什么，这些细节都直接影响裁判结果，影响到案件能否实质性化解。”正是这份细致，让她总能精准抓住案件关键，作出公正裁判。
很多案件中，双方当事人各执一词、矛盾激烈，如何摸清事实真相？
民一庭法官李静在办理一起离婚纠纷时，考虑到双方矛盾尖锐，没有让两人正面交锋，而是单独与上诉人、被上诉人沟通，耐心倾听各自的诉求。
也正是这份一对一的尊重与倾听，让她找准了矛盾症结，在后续调解中有的放矢，最终促成双方就孩子抚养权和财产分割达成一致。
开庭审理，则是让公平正义“看得见、摸得着”的核心环节。
“庭审的公正公开，是对当事人负责，也是对法律负责。”审监庭法官张榕麟说道。
在一起故意伤害案件中，张榕麟严格按照法定程序，组织双方举证质证、展开辩论，充分保障被告人的辩护权；并邀请人大代表、政协委员旁听，主动接受社会监督。
规范的庭审流程、透明的审理过程，既让当事人信服，也让社会感受到司法的公正。
“调解优先、调判结合”，能化解的不激化，这是法官组织调解的办案初心。
民一庭法官郭庆菊在审理一起物业服务合同纠纷案时，没有一判了之——业主因不满物业服务拒交物业费，物业公司起诉维权，看似是“针锋相对”，实则是沟通不畅。
郭庆菊在开庭前组织双方调解，倾听业主诉求，指出物业公司的服务短板，引导双方换位思考，最终促成物业公司改进服务、业主缴纳物业费，实现了“双赢”。
“调解不是‘和稀泥’，而是在法律框架内找到利益平衡点，真正实现案结事了人和。”
“依法裁判是法官的天职，无论案件多复杂，都要坚守法律底线，以事实为依据、以法律为准绳。”民三庭法官史婷说。
在一起知识产权侵权案中，她结合案件事实和法律规定，准确界定植物新品种的侵权行为，依法判决侵权方承担赔偿责任，既保护了品种权人的合法权益，也维护了农业种植创新的积极性。
有了流程护航，专业能力的提升就成了“点睛之笔”，
这就是第二个“5”——
法官“五种能力”，打破砂锅问到底、透过现象看本质、抽丝剥茧辨真伪、精准施策开药方、打破天窗说亮话。
“打破砂锅问到底”，练就的是查明事实的“火眼金睛”。
民四庭郝丽军法官说：“案件事实是裁判的根基，而案情往往扑朔迷离，常常需要法官‘打破砂锅问到底’。”
在办理一起劳动争议纠纷时，用人单位拒绝支付工资。阅卷时，他敏锐发现用人单位提交的考勤记录与工资发放凭证，与劳动者实际工作情况、出勤天数存在明显出入。
庭审中，郝丽军反复与用人单位核对工资流水、考勤打卡记录、工作沟通记录等实际用工细节。最终查明实际用工情况，依法作出裁判。
“作为法官，不能被表象迷惑，要敢于质疑、善于追问，把事实查清楚、查透彻，才能让裁判站得住脚。”
实践中，不少案件表面看似简单利益纠纷，实则隐藏深层矛盾，需法官抽丝剥茧、精准溯源。
在一起服务合同纠纷中，双方表面因队员转队产生合同纠纷，实则系俱乐部的注册权和劳动者自由择业权的平衡。
金融审判庭法官陈娜充分考虑职业运动领域劳动关系的特殊性，最终根据双方合同约定内容及履行情况、双方之间的关系，认定双方合同性质为劳动合同。
“抽丝剥茧辨真伪”，筑牢的是证据审查的“防火墙”。
证据是认定案件事实的关键，容不得半点马虎。
民二庭欧晓霞法官在审理一起民间借贷案时，上诉人提交多份转账截图，试图证明自己已还款。但她没有掉以轻心，逐一对证据进行审查，抽丝剥茧、辨别真伪，最终发现部分截图系伪造，依法不予采信，作出公正裁判。
“证据审查是法官的核心能力，只有分清真假，才能守住裁判的公正性。”
每一起案件的情况都不同，没有“万能模板”，只有“精准对策”。
某民营医院因资金链断裂无法清偿到期债务，被债权人申请破产重整。破产庭法官赵琍审理时发现，该院虽存在内部治理失序问题，但医疗资源稀缺、专业团队稳定，具备较高重整价值。
为推动医院重生，破产庭精准施策，通过指导管理人垫付资金稳运营、采用“债转股＋资产整合”方案、引入共益债务融资恢复“造血”、强化内部治理完善机制等举措，助力医院纾困。
经两年多推进，该医院完成股权与治理优化，债务化解、运营稳定，医疗资源成功盘活。
执行裁决庭法官王玮说：“让当事人明白‘为什么这么判’，才能让他们信服司法、尊重司法。”
在审理一起执行异议案件时，双方当事人对裁判结果有疑虑，她主动释明法律规定，详细讲解裁判的事实和法律依据，耐心解答疑问，最终让双方服判息诉。这份透明与坦诚，正是司法公信力的来源。
有了流程护航、专业提升，就不得不提第三个“5”——
法官“五种品格”，坚定、平和、专业、情怀、担当
这是法官的“精神底色”，是一切办案工作的出发点。
法官手中的法槌，承载着当事人的期盼，关乎着社会的公平正义，没有过硬的品格，撑不起司法的重量。
太原中院始终把品格培养放在队伍建设的核心，着力锤炼法官“坚定、平和、专业、情怀、担当”五种品格，让每一位法官都能守住初心、扛起责任。
“坚定”，从不是固执己见，而是在法律框架内对真相的执着、对正义的坚守。
执行法官程键对此深有体会：“执行工作事关申请人切身利益，任何案件都容不得半点马虎。”
在一起房屋腾退强制执行案件中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的腾房义务，态度强硬、言语过激，甚至以暴力抗拒、阻挠执行。
程键始终坚守依法执行底线，耐心开展释法明理工作，严厉阐明拒不配合执行的法律后果，并依法将阻挠腾房的当事人带离现场。
最终历时4小时腾退房屋，顺利将房屋交付申请执行人，切实维护了当事人的合法权益。
司法不仅有刚性，更有温度，这就离不开“平和”与“情怀”。
刑一庭法官赵鹏说道：“刑事审判有时候不仅要明辨是非，还要传递温度。”
在审理一起大学生非法提供信用卡信息案时，他没有一判了之——要知道，一张信用卡信息、几千块钱的获利，换来的可能是刑期、案底，是一辈子的前途受影响。
赵鹏深入了解犯罪原因，依法作出裁判，既守住法律底线，又兼顾司法柔性。
在他看来，平和的心态能让审判更有公信力，深厚的情怀能让司法更有温度，这才是新时代法官该有的样子。
没有专业能力，就无法应对复杂案件；
没有担当精神，就无法扛起司法责任。
民二庭李清法官在审理一起建设工程施工合同纠纷案时，面对工程质量、工程款结算、违约责任等多个争议焦点，还有堆积如山的证据、错综复杂的法律关系，需要系统梳理案件。
她深入钻研法律法规，多次组织双方对账、质证，精准界定各方权利义务，最终化解了双方僵持多年的矛盾。正如她所说，专业决定审判质量，担当决定司法实效，唯有不断提升素养、勇于担当，才能办好每一起疑难案件。
风劲潮涌正当时，扬帆奋进启新程。
太原中院的“555”，从来不是简单的数字叠加，而是层层递进的成长路径——以五种品格铸魂，以审判五步法立规，以五种能力赋能。
太原中院将持续强化队伍建设、规范审判流程、提升司法能力，以更坚定的信念、更专业的素养、更务实的作风，办好每一起案件，为奋力谱写中国式现代化太原实践提供坚强司法保障。
来源：太原中院
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
