内容简介:太原暴走团被约谈后,负责人承诺整改。但我们要问:如果没有投诉,没有曝光,没有约谈,他们会不会主动意识到问题?

清晨四五点钟,当大多数城市还在沉睡,太原某小区的居民却被一阵高音喇叭炸醒。
一队统一着装的中老年人,踩着激昂的音乐节拍,在非机动车道上列队暴走。这不是什么全民健身的正面典型,而是一场赤裸裸的公德沦陷现场。
更令人愤怒的是,这支队伍被投诉、被约谈、被曝光之后,其负责人仅仅承诺“整改”,而队伍里那二十个每天准时集结的成员,竟然没有一个人站出来说一句:“对不起,我们是不是太吵了?”
这不禁让人想起那个流传已久的说法:坏人变老了。但太原暴走团告诉我们,事情比这更糟——坏人不仅变老了,还学会了抱团。

先看事实。这支暴走团有百余人规模,日常活动二十人左右,时间固定在清晨5:45到6:30,地点在五一路与北中环街交叉口的非机动车道上。他们统一着装,队列整齐,音响外放,风雨无阻。周边居民苦不堪言,称其为“准点闹钟”。投诉之后,街道办和派出所介入,约谈负责人,队伍暂停活动。
表面上看,问题解决了。但仔细一想,这件事最让人困惑的地方在于:这二十个成年人,都是有社会阅历的成年人,他们难道不知道凌晨用高音喇叭会吵到别人吗?
他们知道,但他们不在乎。
这恰恰是最可怕的——不是无知,而是明知故犯;不是无心之失,而是有组织地漠视他人。
这群人不是不懂事的孩子,他们懂得人情世故,懂得社会规则,懂得什么叫“不好意思”。但当他们穿上统一队服、排成整齐队列、在高音喇叭的伴奏下集体行进时,所有这些社会阅历都变成了一种更可怕的东西——自我合理化的工具。
当一个人的阅历不再用来反思自己,而是用来给自己的不当行为找借口时,阅历就不再是财富,而是毒药。
这种抱团不是偶然的。在太原暴走团身上,我们看到了一种典型的“熟人社会式公德缺失”:在一个固定的熟人圈子里,成员之间的评价远比陌生人的感受重要。领队的面子比邻居的睡眠重要,队伍的“士气”比街道的安宁重要,那台高音喇叭放出的音乐,在他们听来是“我们团队有气势”,哪管临街居民的痛苦。

值得注意的是,太原暴走团不是孤例。从广场舞霸占篮球场,到暴走团抢占机动车道,再到凌晨高音喇叭扰民,这些事件背后都有一个共同特征:一群有组织的中老年人,用“健身”的名义,理直气壮地侵占公共空间,理直气壮地漠视他人权利,理直气壮地把自己的需求凌驾于整个社区的安宁之上。
如果说青少年犯错,还可以用“不懂事”来解释;那么这群有阅历、有组织、有社会经验的成年人犯错,就只能用“坏”来形容了。而这种“坏”,在被群体包裹之后,变得更加肆无忌惮——因为抱团给了他们安全感,抱团让他们觉得自己“人多势众”,抱团让他们把“我们”和“外界”对立起来,把任何批评都理解为“故意找茬”。
太原暴走团被约谈后,负责人承诺整改。但我们要问:如果没有投诉,没有曝光,没有约谈,他们会不会主动意识到问题?答案显而易见——不会。因为他们已经用行动证明了自己既不会反省,也不会收敛,除非外力强制介入。
尊老爱幼是传统美德,但这份尊重从来不是单方面的,更不是无底线的纵容。尊重是相互的,长辈想要获得年轻人的敬重,首先要学会尊重他人、遵守规则。
年龄从来不是违法违规、扰乱公共秩序的借口,所谓的“老人”,不该是自私自利的挡箭牌,抱团更不该成为作恶的底气。别让年龄成为任性的资本,别让抱团变成作恶的底气。
真正的老有所为,是懂得约束自己、体谅他人,是用言传身教传递温暖与规则,而不是用自私和蛮横,让“变老”变成伤害他人的理由。
唯有守住规则底线,摒弃自私心态,才能让健身回归初心,让老年生活体面且有尊严。
不是愚人节:那年洛阳一个鸡蛋200元