来 源：《地质科技通报》2026年第45卷第1期
作 者：关成尧a,b*,袁四化a,b,姜纪沂b,c,白相东a,b,刘广虎a,b,刘晓燕a,b,张艳c
单 位：应急管理大学 a. 地球科学与工程学院；b. 河北省地震动力学重点实验室；c. 环境与灾害治理学院，河北 三河 065201
第一作者及通讯作者
关成尧，1976年生，副教授。2013至今在应急管理大学地球科学与工程学院从事教学工作， 及构造地质与区域地质、地质力学、地质学学科史等领域的研究工作。
1 主要构造体系
1.1 研究方法
1.2 构造体系构成
1.2.1 经向构造体系
1.2.2 NE 向构造体系（华夏系）
1.2.3 近 EW 向（纬向）构造体系
1.2.4 NW 向构造体系
2 主要构造带运动模式讨论
2.1 四大主要局部扭动构造体系（局部剪切带）
2.1.1 SN 向帚状构造体系
2.1.2 SN 向“入”字型扭动构造体系
2.1.3 NW 向斜扭构造体系（构造带）
2.1.4 太岳山北段“多”字型构造体系
2.2 全局性扭动构造体系
2.2.1 NW 向直扭构造体系
2.2.2 EW 向直扭（纬向）构造体系
3 区域地貌模式讨论
3.1 主要研究方法
3.2 主要盆内隆起凹陷
3.3 主要盆外区域地貌阶区
4 区域控盆模式
4.1 地貌区带变形分析
4.2 成盆模式概括
4.2.1 NW-SE 向拉张成盆模式
4.2.2 NW 向斜扭辅助局部成盆模式
4.2.3 “入”字型构造体系辅助局部成盆模式
4.2.4 NW-SE 向拉张导致造山垮塌伸展模式
4.2.5 EW 向挤压或 SN 伸展导致的山地伸展成堑垒模式
4.2.6 帚状构造体系的改造模式
4.3 构造体系对成盆的作用模式
4.4 方法论
4.4.1 推测性构造线分析法
4.4.2 （现代）地貌阶区分析法
5 结 论
虚线断层为本研究根据线性地貌、断层趋势、盆地边界地貌推测，部分断层推测借鉴地裂缝数据[臧明东,2015；孟令超等,2019]，褶皱数据依据文献[郭晓强,2020；许振鹏等,2021]
太原盆地及围区的断层系统及构造体系图
4 类局部扭动构造体系 (a～d) 及2类全局性扭动构造体系 (e～f) 运动模式图
太原盆地内隆坳关系、围区地貌分区及控制要素构成图（盆内凸凹关系依据文献 [孟令超等,2019]，外围地堑地垒据文献 [许振鹏等,2021] 修改）
主要成盆模式
(1)研究区存在经向构造体系、纬向构造体系、华夏系、NW向构造体系，且存在4个局部扭动构造体系和2个全局性扭动构造体系。
(2)推断出了6种成盆或者对成盆活动有贡献的区域活动模式，体现了盆地形成和围区山地地貌区的形成具有联动性和机制统一性，山西地堑系的伸展是阶段性的含围区造山带的伸展垮塌的全地域伸展垮塌，这种全地域的伸展垮塌在地貌上有超越盆地范畴的更大区域的宏观地貌表现。
(3)盆地拉张方向上表现为山西−陕西的整体右旋导致的NW-SE向拉张模式为主，NNE向的拉分在盆地内没表现出明显的效应。
(4)太原盆地属于复杂断块控制的断陷盆地，盆地伸展以NE向构造体系的NW-SE向伸展行为为主，NE向构造体系既提供了成盆早期最重要的NE向构造线作为物质基础，也是最大范围影响成盆运动的模式，但成盆模式上并不是单一的NE向或者NNE向构造制约的NW-SE向伸展，而是各类成盆主控模式复杂的综合性模式，是多模式参与的复杂多变的多因成盆模式。
官方网址：https://dzkjtb.cug.edu.cn
Email：kjqb@cug.edu.cn
投稿作者咨询QQ群：742130781
联系电话：027-67885048；67886470
扫描二维码关注我们
DOI:10.19509/j.cnki.dzkq.tb20240208
关成尧，袁四化，姜纪沂，等. 太原盆地控盆构造研究[J]. 地质科技通报，2026，45（1）：25-37.
微信制作：张淑坤 审核：唐敏、禤晓彤
