太原一酒店要求消费者取消订单,拒绝平台500元赔付金讨真相,市场监管部门致歉,摘掉涉嫌“职业索赔人”帽子
消费者预订住宿房间,酒店单方告知退单,为避免见面冲突,最终还是取消了订单。内心不服颇感委屈的消费者,事后投诉市场监管部门讨公道,却被“初步意见”定为涉嫌职业索赔人。7月下旬,发生在太原杏花岭区的一纸酒店订单,成为网络媒体追踪的热点,太原市市场监管部门全面复盘核查,对消费者表示歉意,支持其正当维权。当下,正值北方旅游旺季,山西迎来四面八方的游客,酒店住宿需求进入高峰,地段好的旅馆不愁订单。但既然接受了消费者成功预定下单,就应该不折不扣地履行,这是晋商恪守诚信的传统,体现山西人好客的热情。阅读央广网对此事的披露报道,事发时间今年五一长假,地点是东中环路凯旋街附近的一家酒店。消费者反映,当他在某出行平台成功下单付款,预订完该酒店5月2日的客房后,马上接到酒店工作人员的电话,称当天客房全满无法接待入住。消费者觉得,平台上显示酒店有空房,才得以下订单成功,如果酒店说客房已满员,就不该将空房放在网上,继续接受消费者预订。酒店推出客房,消费者付款预订,标志着双方已达成合同契约关系,理应受到法律保护,酒店随便找了个理由搪塞,不能让消费者信服,并不属于撤销合同的不可抗力情形。果然,自称酒店负责人打来电话,改称消费者取消平台订单后,可以到店线下支付入住。事实真相,并非酒店坦言客房已满,只是酒店还能找出空余客房,只是不愿接受某出行平台的订单。显然,平台订单成交后,酒店要被平台抽成,落到自己手里的钱就少了,而到店线下支付可以百分百把房钱留在店里。说白了,酒店的确有空余房间,只是凭借某出行平台客户多的优势,达到线上获客的目的,然后再打电话要求消费者取消订单,来店里线下支付。如此一来,利用别人平台线上获客订单,再通过电话引流,改为线下支付。说白了,这就是“白嫖”网上平台揽客。只是因为消费者“认死理”不活套不配合,导致酒店强行下了逐客令。到头来,消费者害怕误入虎穴,担心酒店方穿小鞋,外地人生地不熟,顾虑见面起冲突,还是无奈选择退单,毕竟人身安全是第一位的。
不过,消费者咽不下被酒店随意拿捏这口气,壮胆向杏花岭区市场监管局投诉。一周后,接到酒店的情况说明,因平台人员私自开启酒店房间状态,导致生成订单酒店无法接待。市场监管部门认定酒店方没有责任,某出行平台将赔付金从130元涨至500元,消费者还是不接受,他只想知道订单异常的完整真相,要求平台书面道歉。5月底,消费者通过12345便民热线,向杏花岭区市场监管局上级单位太原市市场监管局投诉,得到的答复是不予立案。理由是消费者下单后自行取消订单,又拨打12345要求按消费者权益保护法赔偿,市场监管局认为该行为涉嫌职业索赔人,所以对该单据不再受理。只因一纸订单纠纷,从消费者变成职业索赔人。白纸黑字写在那里,这让消费者强烈不满,觉得名誉被侮辱了,便向央广网啄木鸟消费者投诉平台投诉遭遇。太原市市场监管局工作人员向媒体表示,消费者自行取消订单后投诉,沟通中对法律条款很了解,不符合一般消费者情况,是“初步意见”认定其为职业索赔人的理由。网友表示,这样的逻辑令人吃惊,难道百姓作为普通消费者,就应该不懂法律?消费者不懂法就不会维权,懂了法律却被认定职业索赔人,该如何应对?何况职业索赔不属于违法犯罪,为什么成为市场监管部门不受理的理由?随着事件内幕被披露,众多媒体跟进发表议论,事态最新进展向理性扭转,太原市市场监督局全面复盘核查,向消费者致歉,责令涉事工作人员作出深刻检讨。面对事件争议持续发酵,及时澄清百名立场,站在法律道义一边,挽回自身形象,当即果断非常必要,掌控舆情发展的方向。懂法律、用法律维权不是错,更不能乱扣职业索赔人的帽子,山西各界都在优化营商环境,维护消费者合法权益,让消费者高兴而来满意而归,无忧消费下次还想来,呵护来之不易的繁荣文旅市场。太原作为国家建设旅游强国的旅游枢纽城市,在纷繁复杂的市场竞争下,更要为广大商家和消费者保驾护航。