太原晋祠献殿拍照不能开闪光,保安看到会直接过来删你相机里的照片

很多人去晋祠,看到献殿那精美的木构架,举起相机就拍,闪光灯一闪,保安立马就过来了,态度很坚决,要你把刚拍的照片当场删掉,有些游客觉得这是小题大做,不就拍个照吗,至于这么较真吗,但这事儿你要是往深了想,就会发现这不是服务态度的问题,是文物保护的底线问题。

献殿是金代建筑,快一千年了,木头结构,彩绘,这些东西最怕什么,就怕光照,尤其是闪光灯那种强光,瞬间的紫外线和热量会加速木材老化,让彩绘褪色开裂,这不是说拍一次两次就毁了,是积少成多的事儿,每天几百上千个游客,每个人都开闪光灯拍一下,这个累积的伤害是不可逆的,文物修复专家能把断掉的木头接起来,但修不回来那种因为光照损伤而失去的原始质感。

所以晋祠的规矩是,你可以拍,但不能开闪光灯,保安看到了就会管,管得严的时候直接让你删照片,这不是为了刁难游客,是因为文物保护这件事没有商量余地,你今天开了闪光灯拍了,明天别人看到了也要开,这个口子一开就收不住,最后受损的是这座建筑本身,是所有后来人看不到的那个真实的献殿。

很多人觉得木头房子很结实,风吹雨打这么多年都没事,拍个照能有什么影响,这种想法其实是对文物脆弱性的误判,古建筑能保存到现在,靠的是极其小心的维护和严格的保护措施,不是它自己有多坚固,那些看起来还很完整的木构架和彩绘,实际上已经处在一个非常微妙的平衡状态里,任何额外的光照、震动、湿度变化都可能打破这个平衡。

献殿的彩绘用的是矿物颜料,这种颜料的特点是稳定但不耐强光,闪光灯的色温和强度远超自然光,照射一次相当于在太阳底下暴晒好几个小时,而且这种伤害是累积的,今天你拍一张,明天他拍一张,表面上看不出什么,但颜料分子层面已经在发生变化,等到肉眼能看出褪色的时候,那个损伤已经是不可挽回的了,所以文物保护的逻辑是预防为主,不是等出了问题再去修。

保安删照片这个动作,表面上看很粗暴,但你要理解他们的处境,他们每天要面对几千个游客,如果每次都好好解释为什么不能开闪光灯,那一天的工作时间都不够用,与其反复解释不如直接处理,删照片是最直接的方式,让你记住这个规矩,也让其他游客看到了知道这事儿是认真的,不是说说而已。

晋祠作为一个旅游景点,当然希望游客来了能拍照,能分享,能传播,这对景区的知名度和收入都有好处,但它首先是一个文物保护单位,保护文物是第一位的,旅游开发是第二位的,这两件事有时候会冲突,怎么平衡就是个问题,献殿不让开闪光灯就是这种平衡的一个体现,你可以来看,可以拍照,但不能做损害文物的事情。

有些游客会说,那为什么不把献殿封起来不让人进,或者全部用玻璃罩起来,这样不就没有闪光灯的问题了,这种想法也不是没道理,但文物保护的目的不是把东西锁起来不让人看,而是在保护的前提下让更多人能接触到历史,如果所有古建筑都封起来,那保护的意义在哪,所以现在的做法是开放但有限制,让游客能近距离感受但不能随意破坏。

保安删照片这件事,确实会让一些游客觉得体验不好,但你要想清楚,这个不好的体验是为了保护一个快一千年的建筑,如果因为顾及游客体验就放松管理,最后损失的是所有人的历史遗产,这个账怎么算都不划算,所以晋祠的态度是,规矩就是规矩,不会因为你是游客就网开一面。

小贴士:去晋祠拍照记得关闪光灯,如果不确定自己的相机有没有关,可以先在室外试一下,进献殿之前检查一遍设置,遇到保安提醒就配合一下,他们也是在做自己的工作,如果真的想拍出好照片,其实不开闪光灯,利用自然光反而更能拍出古建筑的质感,带个三脚架或者提高ISO都比闪光灯效果好,而且也不会给文物造成伤害。