既然太原带不动长治的发展格局,还不如交给晋城一同协同去布局.
既然太原带不动长治的发展格局,还不如交给晋城一同协同去布局
山西的发展格局这些年一直有个尴尬的地方,就是太原作为省会,理论上应该辐射全省,但你仔细看就会发现,它对晋东南尤其是长治的带动,几乎是失效的,不是太原不想带,是这两个地方压根不在一个频道上,距离太远只是表面原因,真正的问题是产业结构、交通走向、发展逻辑,完全不在一条线上,太原往北往西的拉力比往东南强太多,长治在那个位置,等太原的溢出效应,基本等不来什么实质性的东西。
这个事情不是最近才有人说,但一直没人真正去动,因为按行政逻辑,省会就应该是中心,其他地方往省会靠就对了,但现实不是这么运转的,长治和晋城这两个地方,虽然也在山西,但它们的经济腹地、人员流动、产业合作,更多是朝着河南、河北那边去的,尤其是晋城,它离郑州比离太原近得多,高铁一开通,一个多小时就到郑州,到太原反而要绕一大圈,这种地理和经济的双重错位,让太原想管也管不到点子上。
很多人不理解为什么说长治该跟晋城一起发展,觉得这是地域之争,其实不是,你去看这两个城市的产业布局就明白了,都是煤炭起家,现在都在转型,都在搞装备制造、新能源、现代煤化工,产业链高度重合,而且两地之间的交通早就打通了,企业之间的合作也一直在进行,只是缺一个正式的协同机制把这个事情做实。
晋城这些年发展得其实不错,人均 GDP 在山西长期排前三,城市建设也比很多地级市强,但它一直有个问题,就是体量小,单打独斗撑不起大格局,长治正好相反,地盘大、人口多、工业基础厚,但这些年转型有点吃力,缺资金缺技术缺好的营商环境,两个地方如果真能整合资源,一个出钱出技术,一个出地出产业,这个组合的潜力比各自单干要大得多,而且这种协同不是行政命令能强推的,是市场早就在自发形成的东西,现在需要的只是把这个趋势认下来,政策上给点支持。
太原这些年确实在努力做大做强,但你得承认一个事实,它的辐射能力是有边界的,这个边界不是行政划分,是地理和经济规律决定的,太原往北可以带忻州,往西可以联动吕梁,往南勉强能够到晋中,但再往东南,到了长治晋城,基本就够不着了,不是不想够,是那个距离、那个山地地形、那个交通成本,让企业和人才的流动变得很不经济。
你看长治和晋城的年轻人,毕业了想去大城市,第一选择不是太原,是郑州、西安,甚至北京,因为高铁通了以后,去这些地方比去太原方便,而且机会更多,企业也是一样,晋东南的企业要找合作、找市场,更多是往中原城市群和京津冀那边看,太原在他们的商业版图里,存在感很弱,这不是谁的问题,是区域经济自然形成的格局,硬要扭过来,成本太高,效果也不会好。
有人一听说长治晋城协同发展,就以为是要搞行政区划调整,甚至猜测是不是要划给河南,这完全是想多了,协同发展是经济层面的事情,不是行政层面的折腾,就是两个地方在产业规划、基础设施、公共服务上统一步调,资源共享,优势互补,该怎么管还怎么管,只是在发展策略上不再各唱各的调。
这种模式其实全国很多地方都在做,长三角、珠三角、京津冀,哪个不是跨省跨市的协同,行政边界没变,但经济早就一体化了,长治晋城如果能参照这个思路,把两地的煤化工产业链打通,把装备制造业整合起来,把交通物流体系连成网,形成一个真正有竞争力的区域经济体,比各自单干要强得多,也比等着太原来带更现实。
小贴士:长治和晋城之间已经有多条高速和国道连接,两地车程基本在一小时左右,产业互补性强,如果未来能在政策层面有更多协同,对两地的发展都是实实在在的利好,不过这种区域协同推进起来需要时间,短期内可能看不到太明显的变化,但方向是对的,比等着行政区划调整或者省会辐射要靠谱得多。