万科物业继从太原、杭州、徐州撤场后、武汉也开始撤场了

☝️点击关注《北湖邻里圈子》——北湖社区志愿服务与邻里互助平台。记录邻里故事，发布志愿活动，搭建互助桥梁。用爱心温暖邻里，用行动传递真情。与@北湖M居 共同关注北湖，服务与维权同行，共建温暖家园。

2026年4月1日，万科物业发布公告，将退出武汉市新洲区楚天都市·蓝玉湾小区物业服务。至此，太原、杭州、徐州、武汉——万科物业的撤场版图在短短数月间横跨四省。昔日“地产金字招牌”如今接连“撂挑子”，究竟是物业不行了，还是行业变天了？

撤场潮绝非万科一家的尴尬

据克而瑞物管统计，2025年仅第三、四季度确定撤场的物业项目便多达130个，中海、保利、金科等头部物企均在名单之列。万科物业徐州六个住宅项目的集体退出公告，更是把这场风暴推向高潮。与此同时，杭州北樾府小区万科物业两年累计亏损近130万元，收缴率从92%跌至76%，收支剪刀差彻底撕裂。

物业为何干不下去了？根源在于三重压力叠加：

人力成本刚性上涨已占总成本的近七成，物业费标准多年未变甚至下调，收缴率却持续走低，部分项目跌至60%以下。在此背景下，万科旗下万物云2025年利润同比骤降38%，对关联方应收款项计提减值损失高达7.43亿元，财报的红字比任何公告都更有说服力。

物业的亏损戏码，从来不是因为经营不善，而是心思根本没在服务上。收着业主的物业费，占着业主的公共收益，一边敷衍着基础的卫生安保，一边把钱挪去填地产的窟窿，左手倒右手的操作，和爆雷地产挪用预售资金如出一辙。

万科的撤场，本质不是“大牌陨落”，而是行业逻辑的根本转向。

过去靠地产背书“跑马圈地”的粗放模式已经失效，头部物企正从追求管理面积转向“换仓”——果断剥离投入产出比不高的项目，将资源集中于核心区域和优质资产。这与其说是退场，不如说是一场被动的战略重构。

当业主因不满服务拒缴物业费、物业因收不上费被迫降标减人、服务缩水又引发更多业主拒缴，这个“死亡螺旋”若不打破，撤场便不会是终点。物业行业亟需回归“质价相符”的商业本质：业主付费买服务，物业收钱担责任，账目清晰、收支透明——这才是可持续经营的正解。万科撤的不是“场”，撤的是那个靠地产输血、账本糊涂的旧时代。

撤场时间定在5月31日，是合规动作也是博弈信号。

提前近两个月通知，符合“提前六十日书面通知”的规定。但选在4月1日发布，恰好卡在业主大会筹备期——留给街道和业主们选聘新物业或自管的时间并不宽裕。这既是给主管部门施压，也是逼业主直面现实：要么接受物业费调价，要么面临服务真空。

万科这份公告写得体面，但体面之下是地产下行周期里物业行业的残酷真相：前期合同的“包办婚姻”正在大面积破裂。当“大业主”自身难保，物业的亏损账本就成了第一张被掀开的遮羞布。

业主们不是任人拿捏的软柿子，翻账单、查合同、建业委会，当越来越多的人开始较真，那些靠糊涂账吃饭的物业，终究会被市场踢出局。

毕竟，戏演得再好，也抵不过实打实的账目，羊毛薅多了，总有被发现的一天。

下一幕，该轮到业主们拿着公共收益的账本，坐到谈判桌前了。