一、原题再现:
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
"借景"与"造景",是中国园林的重要设计手法。借景,巧引山川风月,湖光塔影,化天地为画框;造景,妙构亭台泉石,一草一木,于方寸重塑自然。二者相谐,遂成"虽由人作,宛自天开"的至境。"借景"与"造景"的智慧,在更广泛的领域给人以启示。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
二、审题与立意
【审题】
①材料核心:借景=善借外力;造景=主动创造;二者相谐=融合致境。
②写作指向:围绕“借与造的关系”谈人生、成长、时代、创新。
【立意】(3个任选其1)
①善借为基,善造为魂,以借造相融成就自我。
②以借为养,以造为成,在吸纳与开创中绘人生风景。
③ 借是方法,造是能力;借造结合,方达“虽由人作,宛自天开”。
【终极立意】
借力为墨,造力为笔,在借与造的平衡中绘就属于自己的人生风景。
三、学生考场作文点评
以借力为墨,以造力为笔,共绘人生风景(亮点:标题极佳,运用比喻,具有文学性,能给阅卷老师第一印象分)
亭台泉石,湖光塔影。中国园林的一山一石,一草一木中,“借景”与“造景”的运用,不仅仅设计出园林美景,更蕴藏着人生指南。“借景”巧引山川风月,化天地为框,是借助外力的优势;“造景”妙构泉石草木,于方寸重塑自然,是依靠造力的妙处。于园林方寸中踱步,吾辈青年当以求知之姿,学习“借”“造”的智慧,以达借造相谐,为我所用的至高境界。(优:开头点题迅速,中心论点明确。扣分点:标点乱用!连续三个短句乱用句号,读起来像破碎的镜头,这在高考中是语言基本功差的直接体现,直接拉低档次。修改:应改为“亭台泉石,湖光塔影,中国园林的一山一石、一草一木间……”)
借力,是对环境条件的洞察,是于山巅之下,不盲目攀登,而寻登山之梯的智慧。“借景”的智慧,当得一“巧”字。是园林中对自然万物的洞悉,以达天地清风为我所用之境,也是跳棋盘上,凭借棋子位置借子前行,以智达彼岸。以慧择捷径的巧妙手段。于人生成长路上,我们更要学会“借景”智慧,参悟借力本质。懂得“借力打力”,这不是“不劳而获”,而是不盲目猛冲。懂得巧用“工具”的省时省力之策,是巧之所在。(优点:观点辩证,指出“借力不是不劳而获”,这是高考评分的加分点。“山巅之下寻梯”的比喻贴切。扣分点:①论据模糊:“跳棋盘借子前行”这个例子非常牵强,甚至可以说是逻辑不通,不仅没增强论证,反而削弱了说服力。②结构混乱:句子成分残缺,“以慧择捷径的巧妙手段”这句不知所云,断裂了前后逻辑。)
然而我们仍不能忘记“打铁还需自身硬”的道理。造力是对自身潜能的挖掘,是于困境茫然中开辟出一条道路的巧劲。我们不能一味地“站在巨人的肩膀上”而从不发现自身创造力。“造景”的智慧,怎当不起“妙”字之精髓?对造力的绝对运用,是对港澳实施一国两制的开天辟地之壮举,不盲目效仿前人政策,独创一条新路;也是优质视频博主,江寻千于无声的非遗中,打造有魂的传承之策。通过人为传承,将沉睡10年的非遗唤醒,迎来新舞台,于个人成长而言,“造景”的智慧不容小觑,它是对个人潜能的挖掘,也是对人为创造力的肯定。我们要达到在使用“造力”上的游刃有余,方能于茫然无措中为自己指明前进方向。(核心扣分段。点评:①最大问题:素材张冠李戴。高考阅卷对“一国两制”的理解是国家制度创新,这确实有“造”的成分,但学生表述为“对造力的绝对运用”,逻辑生硬。②江寻千的例子很好,但“沉睡10年”属于事实细节不清——阅卷老师会怀疑编造——,属于硬伤扣分。③语言:反问句“怎当不起”用词生造,显得词汇量贫乏。)
造力似烈焰,借力如流水。刚柔并济方能成“虽由人作,宛自天开”的至境。华为公司对国外技术的虚心学习,耐心求索,这是借力之姿,又于深夜中苦心研究,独创芯片,这是造力之态。故宫博物院精心保护文物形态,深入挖掘文物特色,这是借力之智;又运用数字技术让文物活起来,打造故宫文创吸引游客,这是造力之慧。唯有借造相容,方能步履平地,行稳致远。(亮点:全文字数控制最好的一段。分析逻辑最清晰,明确区分了华为的“借”与“造”,是全文得分最高的段落。)
借,是由外向内,物尽为我所用;造是由内而外,由我创造辉煌。青少年在成长之途中,定要参悟借景与造景的智慧,方能以借力之墨,以造力之笔,在人生舞台绽放,绘出独属于自己的亮丽风景。(优点:总结全文,呼应标题,结构完整。微调:“在人生舞台绽放”后缺宾语,建议加“光彩”或“自我”,更通顺)
【最终得分】48分。
【优点】
①审题准确:借景=借力,造景=造力,不跑题
②结构完整:开头—借力—造力—结合—结尾
③有标题、有比喻、有点文采
④例子够用:华为、故宫、一国两制、江寻千
⑤字数够,文体正确
【扣分明细】
①标点乱用、句子零碎、语句不通顺
②个别例子牵强(跳棋)、部分句子生硬
③论证不够深,只停留在表面,缺少辩证严谨性
④语言不够精炼,没有一类文的文采与气势
【高考阅卷最看重四项基本功】
①标点规范(原文多处乱用句号)
②无错别字(文中有出现)
③语句通顺(多处成分残缺)
④素材准确(沉睡10年=硬伤)
这些是基础分,基础不牢,直接掉到二类文。
四、作文升格
以借力为墨,以造力为笔,共绘人生风景(保留)
开头段对比
【原文】 亭台泉石,湖光塔影。中国园林的一山一石,一草一木中。“借景”与“造景”的运用,不仅仅设计出园林美景,更蕴藏着人生指南。“借景”巧引山川风月,化天地为框,是借助外力的优势;“造景”妙构泉石草木,于方寸重塑自然,是依靠造力的妙处。于园林方寸中踱步,吾辈青年当以求知之姿,学习“借”“造”的智慧,以达借造相谐,为我所用的至高境界。
【升格文】园林如镜,湖光塔影徐徐入画,亭台泉石在光影间呈现出人与自然的默契。看似寻常的方寸天地,却藏着“借景”与“造景”的匠心:借景是将远山风月收入眼底,为己所用;造景则是以匠心雕琢重塑自然,于方寸间开出新的天地。人生亦如这座园林,借力是吸纳,造力是开创,唯有借造相谐,才能绘出真正属于自己的那幅风景长卷。
(点评:原文句子零碎、标点乱用,语言平淡;升格文语言流畅有画面、诗意典雅,扣题更准,论点更鲜明。)
第二段 借力段对比
【原文】 借力,是对环境条件的洞察,是于山巅之下,不盲目攀登,而寻登山之梯的智慧。“借景”的智慧,当得一“巧”字。是园林中对自然万物的洞悉,以达天地清风为我所用之境,也是跳棋盘上,凭借棋子位置借子前行,以智达彼岸。以慧择捷径的巧妙手段。于人生成长路上,我们更要学会“借景”智慧,参悟借力本质。懂得“借力打力”,这不是“不劳而获”,而是不盲目猛冲。懂得巧用“工具”的省时省力之策,是巧之所在。
【升格文】《荀子·劝学》云:“君子生非异也,善假于物也。”借力,本就是成长的底色。清晨的课堂,我们借师长的智慧照亮思路;案头的书卷,我们借先贤的思想延展视野;生活的路上,我们借时代的东风加速前行。每一次吸收,都如园林将山川湖景纳入画框,让世界在我们面前悄然展开。借力并非依附,而是让我们在起步时拥有风的推力,在成长时拥有光的指引。然而,只借不立,终究会让人生在风雨中失去根基。若一味依赖外力,便如攀附墙壁的藤蔓,一旦墙体动摇,便只能随之倾倒。借力只是赶路,造力才是筑路;学习借力的最终目的,不是为了永远依靠,而是为了在某一刻,能亲手开辟属于自己的方向,埋下造力的种子,破土而出,长成一片独有的风景。
(点评:原文例子牵强、无引用、无论证层次;升格文加经典名句、有镜头画面、有辩证分析,逻辑更严密。)
第三段 造力段对比
【原文】然而我们仍不能忘记“打铁还需自身硬”的道理。造力是对自身潜能的挖掘,是于困境茫然中开辟出一条道路的巧劲。我们不能一味地“站在巨人的肩膀上”而从不发现自身创造力。“造景”的智慧,怎当不起“妙”字之精髓?对造力的绝对运用,是对港澳实施一国两制的开天辟地之壮举,不盲目效仿前人政策,独创一条新路;也是优质视频博主,江寻千于无声的非遗中,打造有魂的传承之策。通过人为传承,将沉睡10年的非遗唤醒,迎来新舞台,于个人成长而言,“造景”的智慧不容小觑,它是对个人潜能的挖掘,也是对人为创造力的肯定。我们要达到在使用“造力”上的游刃有余,方能于茫然无措中指明前进方向。
【升格文】 造力,是在方寸中创造无限的勇气,它不是盲目的创新,而是从吸收走向独立、从借鉴走向突破的底气。“一国两制”从制度桎梏中开辟新局,是在有限的空间里创造无限的可能;非遗博主江寻千让沉睡的技艺重返舞台,是在岁月的沉寂中重塑生命的光彩。有人质疑:“既然我们要改造世界,核心在于创造力,为何还要借景?”这种看法看似强调创造,实则忽略了创造的土壤。造力若无借力为基,便如同在干涸的土地上点燃火焰,炽热却难以为继;借景不是削弱创造,而是为创造提供养分、铺路搭桥。没有前人的智慧作底蕴,没有外界的经验作支撑,凭空而来的造力终将在盲目摸索中迷失方向。
(点评:原文语句生硬、说理平淡;升格文增加驳论,思想更深刻,逻辑更严谨,体现高分思辨性。)
第四段 借造结合对比
【原文】造力似烈焰,借力如流水。刚柔并济方能成“虽由人作,宛自天开”的至境。华为公司对国外技术的虚心学习,耐心求索,这是借力之姿,又于深夜中苦心研究,独创芯片,这是造力之态。故宫博物院精心保护文物形态,深入挖掘文物特色,这是借力之智;又运用数字技术让文物活起来,打造故宫文创吸引游客,这是造力之慧。唯有借造相容。方能步履平地,行稳致远。
【升格文】借力是吸收,造力是输出;借是由外向内的涵养,造是由内而外的绽放。二者融合,才能如园林般“虽由人作,宛自天开”。华为借全球技术之智,又自研芯片突破封锁,让世界看到中国的创新力量;故宫借文物底蕴之深,又以数字技术活化文化,让千年文明走进当下。借与造交织,才让每一次努力都有根、有魂、有方向。
(点评:原文语句零散;升格文句式整齐,扣题精准,事例分析更精炼有力。)
结尾段对比
【原文】借,是由外向内,物尽为我所用;造是由内而外,由我创造辉煌。青少年在成长之途中,定要参悟借景与造景的智慧,方能以借力为墨,以造力为笔,在人生舞台绽放,绘出独属于自己的亮丽风景。
【升格文】身为新时代青年,我们当站在借与造的十字路口,以借力为墨,吸纳天地清风;以造力为笔,书写青春山河。在吸收中成长,在创造中发光,在借与造的平衡中,绘出属于自己的那幅人生长卷。愿我们在一次次吸纳与开创中,从借走向造,从依赖走向独立,让青春的风景既有外界的斑斓,又有自我的底色。
(点评:原文平淡普通;升格文升华主题、呼应标题、文采更佳,格局更大)
五、升格作文综合点评
【总分】55分(一类文上)
【核心提分亮点】
①辩证思维闭环:从“借力的价值与局限”到“造力的内涵与基础”,再到“借造相融的至高境界”,逻辑层层递进,驳论环节更是凸显思维深度,是二类文冲一类文的关键;
②语言质感升级:修正了学生原文的粗糙感,加入生活化镜头与诗意表达,让议论文有温度、有画面,摆脱“模板化”弊病;
③阅卷偏好全踩中:素材贴合高考热点,立意符合“立德树人”要求,结构完整、表达规范,完全契合高考一类文的评分标准。
④未扣分项说明。全文无错别字、无病句、无标点错误,素材准确无硬伤,论证无逻辑漏洞,字数控制在838字(黄金字数区间800-850字),无基础失分点,55分实至名归。
【声明】作文由太原杏岭北校高三年级学生提供。