
去年下半年,网上流传着一篇轨道审批的新标准,第一条要求就是城市GDP总量不低于万亿。如果这样,都不用看后面几条,太原铁定没希望。
据说年前,一批轨道申报项目被否,其中不乏几个经济发达的大城市和省会。
先不论消息真假。2026年山西省级重点项目清单中,地铁3号线已经不见踪影,连整个轨道交通分项都没了。
在2025年的清单中,3号线和1号线二期都还在。再往前翻,2022年、2023年、2024年,3号线年年都提。
看来,是真的没了。
从经济的角度来看,地铁建设并不适合太原这类城市,甚至全国大部分城市都有压力。建设成本高,运营成本也高,不仅要借钱修,每年运营还得倒吃财政补贴。
2025年,全国只有7个城市运营实现了盈利。其中,排名靠后的杭州日均客流量430万人。
而太原,是30万。
站在城市空间的角度看,需求似乎也不高。太原三面环山,南北狭长,是一个不大的城市,核心区南北距离不足15公里。
有朋友说,沿着汾河骑个来回,才发现太原竟然这么小。
环线高架和快速路建成后,已极大缓解了交通压力。核心枢纽都在城区,基本没有太大出行难度。
那么,地铁能带来什么?让太原人念念不忘,年年跑到市长热线问进度。
在3号线的站点规划中,纵向穿过的第一个换乘站是下元。下元不仅有1号线站点,还有公交场站。
在很久以前,这里就是河西的交通枢纽。
设计单位提出的理念是站城融合:地下是轨道,地面是公交,地上是商业和住宅。不仅提升交通换乘的便捷性,还能让下元商业复兴。

这个思路很有意思,交通和商业的流量可以相互转化。所以在很多城市的TOD开发模式中,站点结合最多的就是商业。
在地铁已经极为发达的日本,为了提升运营收益,市区的大部分站点上,都建了一个诺大的商业综合体,地铁公司本身也是商业的开发运营商。
在2019年仍有80%现金使用率的日本,一张“西瓜卡”可以刷遍站内所有的商业设施。
东京地铁轨道已经饱和到没有可供新建的地方。因此在2017版东京城市规划中,未来的优化方向就是扩大核心枢纽站点的商业空间。
毕竟,商业的衍生价值,要远高于交通本身。
河西的商业复兴,且得等一等了。
雄安有一个很赛博朋克的规划,叫雄安三座城:地上一座城,地下一座城,云端一座城。把交通枢纽,停车场、运输等全放到地下,为地上高效开发腾挪出空间。

雄安三座城规划
不管是旧城更新,还是新城开发,土地的高效利用都是一个重点课题。
轨道起于郊区,穿行老城区、新城区,又回归郊区,沿线都是片区的核心枢纽点。以轨道+开发的模式,能盘活不少土地资源,也可以将沿途老旧城区一并划入改造范围。
既能增加土地财政收入,也能减少城市更新的支出。
而今,土地盘活,城市更新,都将是个漫长的过程。
2号线通之前,西桥站还是一片荒野,如今路边密密麻麻停了几百辆车和无数的电动车,也不知他们从哪里来,更不知有多少人在这里换乘。
又有多少人,当年因为3号线的规划,花9300元/m²买了旭辉。
通勤困难,是多少来这座城市奋斗的刚需们的痛点。
毕竟,油价都TM干到9块钱一升了。