朔州搞什么东西啊,本来都快追平太原了,结果关键节点失速,被甩开几条街.
朔州搞什么东西啊,本来都快追平太原了,结果关键节点失速,被太原甩开几条街
朔州这些年确实让人看到了一种可能性,一种能源城市靠煤炭资源和重工业快速积累财富,然后在经济数据上追平省会的可能性,这不是吹牛,是真的有那么几年,朔州的人均GDP、财政收入、固定资产投资这些硬指标,跟太原的差距在以肉眼可见的速度缩小,甚至在某些年份的某些单项数据上,朔州已经冲到了太原的80%甚至90%,这个速度在山西这样一个省会城市虹吸效应极强的地方,已经很不容易了。
但问题就出在,朔州追的是那个老太原,不是现在这个正在转型的太原,朔州在2010年到2015年那几年追得最凶的时候,恰恰是煤炭价格高位运行,传统能源城市日子最好过的时候,那时候朔州的逻辑很简单,我有煤,我能挖,我把煤挖出来卖掉,钱就进来了,财政收入就上去了,城市建设就能搞起来,这套逻辑在那个时间窗口里确实有效,所以你能看到朔州那几年修了很多路,盖了很多楼,整个城市看起来像是在快速膨胀。
但这里面有个根本问题,朔州把资源红利当成了长期增长动力,把周期性繁荣当成了结构性优势,这就导致当2015年之后煤炭价格开始波动,国家开始推动能源结构调整,要求煤炭城市必须转型的时候,朔州突然发现自己没有接力棒了,因为这些年积累下来的财富,大部分都投在了跟煤炭相关的产业链上,煤化工、火电、重型机械,这些东西在煤炭价格好的时候能赚钱,但一旦进入转型期,这些产业不仅不能成为新增长点,反而成了包袱。
反观太原,虽然它在2010年到2015年那几年也不好过,也面临同样的转型压力,但太原有一个朔州没有的东西,就是省会城市的综合功能和政策倾斜,太原可以承接新兴产业,可以搞高新技术开发区,可以引进互联网企业、先进制造业、现代服务业,这些产业虽然在起步阶段增长慢,但一旦过了临界点,增长曲线就会变得非常陡峭,而且这种增长不依赖资源价格,具有可持续性,所以你会看到2018年之后,太原的第三产业占比开始快速提升,高新技术产业产值连年增长,而朔州还在煤炭价格的波动里起起伏伏。
更要命的是,朔州在关键节点上错过了几次转型机会,2016年国家推新能源产业政策的时候,朔州本来可以利用自己的能源基础设施和土地资源,去做风电、光伏这些新能源项目,但那时候朔州的决策思路还是守着煤炭,觉得新能源不靠谱,等到2019年、2020年新能源产业真正起来的时候,朔州才开始着急,但这时候好的资源、好的政策、好的企业,基本都被其他城市抢走了,朔州只能捡剩下的,这一慢,就慢了三五年,而这三五年,恰恰是太原完成产业结构调整,从传统重工业城市向现代化省会城市转型的关键时期。
所以现在你去看两个城市的经济数据,差距不是缩小了,而是被太原甩开了好几条街,不仅是GDP总量,更重要的是增长质量和增长潜力,太原现在的增长是靠新兴产业、现代服务业、科技创新在拉动,这些东西有后劲,而朔州的增长还是主要靠煤炭价格回暖和传统工业,这种增长一旦遇到外部环境变化,马上就会失速,这就是为什么朔州本来都快追平太原了,结果在关键节点上一失速,就再也追不上了。
小贴士:如果你现在去朔州和太原这两个城市走一圈,看看街上的年轻人数量、新开的商业综合体、高新企业的招聘广告,就能明白什么叫结构性差距,朔州不是没钱,是钱没花在能带来长期增长的地方,这个教训对所有资源型城市都适用,资源红利只能让你吃一时,真正能持续发展的,还是得看你能不能在转型窗口期抓住机会。