DOI: 10.1016/j.powtec.2026.122673
水泥浆回填;低碳;钢炉渣结合剂;机械性质;显微机制;比率优化
矿山胶结充填(CPB)大量使用硅酸盐水泥,胶凝材料成本占充填总成本60%–75%,且水泥生产碳排放极高,带来沉重经济与生态压力。钢渣、矿渣、脱硫石膏等冶金固废堆存巨大、利用率低,传统钢渣基胶凝剂仍需掺加水泥,低碳与强度难以兼顾。如何实现无水泥、全固废、低成本、低排放的矿山充填胶凝体系,成为绿色矿山与 “双碳” 目标的核心难题。
针对矿山充填成本高、碳排放高、固废利用率低三大痛点,提出全固废钢渣复合胶凝剂(SSB) 新方案。以钢渣、矿渣、脱硫石膏为原料,完全不掺水泥,通过多固废协同激发替代硅酸盐水泥。目标是获得优于水泥的充填体强度,揭示水化机制与破坏机理,并量化经济与减碳效益,为低能耗、低成本、低碳矿山充填提供全新技术路线。
钢渣 / 矿渣 / 脱硫石膏原料表征→正交试验优化 SSB 配比→制备全固废胶结充填体(SSB-CPB)→测试不同龄期单轴抗压强度→极差 / 方差 / 点区间估计确定最优配比→XRD/TG-DTG/SEM 揭示水化产物与微观结构→对比水泥组开展成本与碳排放核算→提出工程应用方案。
实验材料
核心原料:转炉钢渣(SS)、粒化高炉矿渣(GBFS)、脱硫石膏(DG)、石英尾砂(ST)、硅酸盐水泥(PCI,对照组);
②微观性能测试:XRD 物相分析、TG-DTG 热重分析、SEM 微观形貌、孔隙率定量分析;
SSB-CPB平均UCS与因子剂量及范围分析结果的关系
SS35-DG24-CPB 与 PCI-CPB 的强度比较
(a) CP 样品的 TG-DTG 曲线,以及(b)CP(B)总质量损失与强度之间的关系
CPB 样品的 SEM 显微照片及其孔隙度与强度之间的关系
PCI-CPB 和 SS35-DG24-CPB 在 28 天后的损伤图
CPB 样品中 SSB 和 PCI 的单位材料成本
CPB 样品中 SSB 和 PCI 的单位碳排放量
比较(a)SS35-DG24-CPB 和 PCI-CPB 结合剂的总成本和(b)碳排放
1、最优配比确定:正交试验得出:钢渣:脱硫石膏:矿渣 = 35:24:41,该配比强度最高。
2、强度全面超越水泥:最优组 SS35-DG24-CPB 28d 强度比 PCI-CPB高 11.72%,3d 早强高34.30%,早期强度优势显著。
3、协同水化机制清晰:钢渣提供碱性环境与 C₂S/C₃S 水化;碱激发矿渣生成 C-S-H 与 C-A-H 凝胶;脱硫石膏促进钙矾石(AFt)大量生成。三相循环促进、无富余 Ca (OH)₂,结构更致密。
4、微观结构更优:SSB-CPB 生成棒状 AFt 与无定形 C-S-H 交织填充,孔隙率比水泥组低 3.54%,裂纹更少、破坏更均匀。
5、经济与减碳收益巨大:胶凝剂成本仅为水泥的51.62%;单位碳排放62.37 kgCO₂/t,比水泥降低91.51%;矿山年节约成本1325 万元,年减排449 万吨 CO₂。
微信号丨Tomofuture888
邮箱丨tongmofuture@163.com
欢迎投稿!