今年,我有幸参与区级第一期跟岗教研活动,本次活动落地于区直幼儿园太原路园,这也是我首次走进该园。初入园内,只觉满眼新鲜,恍若刘姥姥进大观园一般,恨不能将所有细节尽收眼底。若是换作从前,定会举着手机不停拍摄,想把所见的一切都留存下来带回园所。但如今的我,少了几分盲目拍摄的冲动,多了几分理性的思考—— 我深知并非所有优秀的环境创设都能直接照搬,遇见心仪的环创或布局,会先在心中考量:这一设计在我们园所是否具备落地条件?能实现的,便细致地拍摄照片与视频,不放过任何一处细节;暂不具备条件的,便静心欣赏,汲取其中的设计巧思。
踏入园区,最先令人驻足的便是其独具巧思的环境与空间布局。园所的门厅格外吸睛,花艺布景错落有致,处处透着盎然生机,笼中的小兔、小猫悠然休憩,为整个空间增添了灵动的气息;兼具文艺感与松弛感的环境创设,让人一进入,便心生愉悦。穿过门厅,一片开阔的游戏场地映入眼帘,两座小山坡东西相望,在几株绿树的映衬下,勾勒出自然清新的景致;场地最西侧的黄色建筑,是集活动开展、会议召开于一体的多功能室。将随身物品安置在多功能室后,我们便开启了进班观摩之旅。
园区一楼设置了三个小班与一个托班,教室南侧与游戏场相连,北侧则是宽敞的走廊,即便遇上恶劣天气,孩子们无法到户外嬉戏,也能在走廊里开展各类游戏活动,保障了活动空间的充足。托班与小班的教室内,摆放着低矮的桌椅、橱柜以及便于移动的小椅子,贴合低龄幼儿的活动需求;中班与大班的教室,则搭配了高度适宜的桌椅与高低错落的橱柜,兼顾了幼儿的成长特点与使用需求。园内各班的教室户型一致,整体布局大体相近,却又在细节处各有巧思:各班的就餐区均集中设置,这是因午间需摆放幼儿床具,集中布局能减少桌椅、橱柜的反复挪动,提升操作效率;同时,每个班级都规划了大面积的阅读区,这也是区直幼儿园的一大特色,足见园所对于幼儿阅读习惯培养的重视。
室内观摩结束后,我随即来到户外区域继续学习。除了教学楼南侧的开阔场地,园所围绕教学楼的周边区域也十分宽敞,不仅有畅通的步道,步道两侧还规划了充裕的土地,沿院墙栏杆更是栽种了各类绿植,绿意盎然。园所因地制宜,在户外打造了多个游戏区域,洗手池、水管等设施随处可见,方便幼儿随时使用;泥地、草地、水泥地、塑胶地、坡地等多样地形,为孩子们提供了丰富的游戏体验;户外游戏材料更是数量充足、种类繁多,全方位满足了幼儿的游戏需求。这般完善的硬件条件,虽让我心生羡慕,却也清醒地认识到,这些硬件设施难以直接照搬—— 我们园所的场地面积有限,户外游戏材料的数量与种类也暂未达到这般规模。与其盲目羡慕,不如理性筛选,思考哪些设计与材料能适配我们的园所实际。经过观察,我发现户外大型雪花片收纳灵活、占地面积小,十分适合我们园所;园所用钢管焊接立柱,并在立柱上搭建攀爬梯、秋千等设施的设计,既节省空间,又能丰富幼儿的户外活动,同样具备落地性。我当即在笔记本上记录下这两类可借鉴的户外材料与设施,以便后续落地参考。
下午的交流研讨环节,让我深刻体会到教研成果落地的迫切性与重要性。从去年开始,区级教研活动对参与人员作出了明确要求,各园所的业务园长、保教主任、骨干教师需共同参与;在发言环节,更是要求不同岗位的人员立足自身工作职责发表见解,其核心目的便是推动教研成果真正落地、落到实处。如今的教研活动,不再是单纯的学习交流,而是带着明确的目标开展—— 通过教研,让每一位参与者都能清晰知晓回园后该做什么、该如何做。同时,教研前要求各园所以单位为主体,提前梳理园所发展与教学实践中遇到的问题,带着问题参与教研,在交流探讨中寻找解决思路,真正实现 “带着问题来,带着思考走”。
此次跟岗教研,通过对比区直幼儿园太原路园与我园的实际情况,我梳理出了一系列回园后亟需落实的工作,具体如下:
其一,优化教室内的空间布局。打开教室的前门与后门,实现双向通行,提升室内空间的流通性;摒弃以电视为中心的桌椅摆放模式,重新规划桌椅布局,让电视回归其工具属性,仅作为集体教学、集体讨论时的辅助器材,而非课堂的核心。
其二,重新梳理并规范班级物品收纳。教师需对班级内的各类物品做好价值判断与分类整理,正如郑非非主任所言:幼儿每日都会使用的物品,应全部摆放至易取放的位置;每周或每月使用一次的物品,可做集中储存;一学期或数月才使用一次的物品,则清理出教室,为幼儿的活动腾出更多空间。
其三,学会换位思考,与教师共勉,也与自己和解。此次外出学习,于我而言也是一次寻找教育教学“确定性” 的过程。未出来学习前,我总觉得我园教师在工作中有所懈怠,认为教室桌椅、床具的摆放存在诸多问题,却忽略了实际教学中的客观情况。此次观摩后发现,各园所的教学模式实则大同小异,只是呈现方式各有不同。这一发现,让我心中的执念得以释怀,也让我明白,教育教学工作需立足实际,多一份理解与包容,放过辛勤付出的教师,也放过过度内耗的自己。