某年月日，混入一个P大同学群。
P大向来以“思想自由兼容并包”著称。倘若不是混进群里，真不知道P大校友如此多元，并包的如此之多，以至于俺怀疑其中一部分与另一部分会有生殖隔离，即便结合也不能繁衍后代。
令人惊讶的是，比之当年，如今这纷繁的派别竟多是理科生创立，P大之大之综合，可见一斑。兹举几例，以飨读者。
最不意外之西化派
P大自来留学生多，留在欧美的不少。西化派观点，一言以蔽之，可以算是“西方民主万能派”。近年来欧美自身面临很多问题，灯塔效应骤减。此派同学因为建国兄倒行逆施，人丁不旺，为首者吕君，可谓势单力孤。此派熟知中国问题，唯其对美利坚之各种问题视而不见充耳不闻。如果被指出这一点，此派的反驳就是贵国某某做法更差，就算这是毛病也比贵国好，比贵国好就不是毛病。这种转移话题的论辩技巧，分明是逻辑学课程缺失的结果。
群里也曾说到国内大学逻辑学课程缺失，有同学指出逻辑规律中学已经学过。他们与一位在南科大教授逻辑学课程的同学辩论，丝毫不落下风。这就证明了，逻辑学课程在中国大学并非必需。而实际上美国高校倒是有针对非逻辑学专业学生的逻辑学教材，内容有深有浅，相当比例是讲“批判性思维”。吕君去了美利坚，想必接触到这些课程，居然也在辩论中一败再败。这就再次证明了，逻辑学课程在中国大学并非必需。
如此，逻辑学在中国已经终结于中学课本了。这自然是 P 大同学们的一大贡献。
不管怎么说，吕君生活在异乡，故国对其生活影响甚微，而依然乐于指出故国问题，拳拳之心不可不察也。
最意外之“复古派”
此派教主教众唯冬君一人而已。然冬君提刀四顾，舌辩群雄，浑然不惧。冬君所复之古相当复杂，说起来大概是宗儒，然而孔儒、孟儒、汉儒、宋儒已大不同，不知道复到哪里。按理说，作为对春秋以来礼崩乐坏之反动，孔子的复古从周；而老子的复古药方则更古，要到鸡犬相闻的部落时代；冬君的复古药方不知复到哪里，因为他极推崇满清，也许只复到满清？如果这样，就算不是“复之不古”，最多也只能算“复小古”。
说起来，历史上真诚又当权的复古派还真有，那就是新莽，后世儒者倒是对他不吝惜骂名。最意外的意外是，冬君讨论国学要提南怀瑾——正经P大文科生（不太正经的也行），只要听说过南师关于“暴虎冯河”的解释，大抵不屑提他。
冬君身为理科生，对科技也嗤之以鼻。但是，若无科技带来的公共卫生和生产力提升，本群就没这么多人；即便有这么多人，大部分也活不到这个年纪（大约四十五六）；更不会有所谓微信群——这个后果比人命问题更大，没有本群哪里去斗嘴复古呢。
在冬君眼里，历史终结于满清，实在太过骇人听闻，为“群众”所不取。俺疑心冬君在群里还有小号，专谈科技造福人类，借此行P大前辈师长钱刘故伎，看似自相攻伐，实则传播现代文明。俺甚至在私下的小群里断言，冬君在生活中必定是个妙人，不禁心向往之。
左右开弓之WG派
新君同学如今栖身美帝，痛感美帝统治阶层之独裁腐朽，又痛惜故国之恨铁不成钢——东西两边都有资产阶级当权派为恶，当以WG之疾风扫荡之。新君对“官僚主义害死人”极为痛恨，正义感爆棚，对群里的西化派与东大派左右开弓，如同令狐冲见到向问天，大战正邪两派。然后，令狐冲却为“文成武德一统江湖”那套深恶痛绝，新君的历史观终结于WG，又与新君剑法不是一路。尤其是一想到P大在WG期间，62人非正常死亡，99%的教师受到审查，重走WG路的想法令人毛骨悚然。
论WG，讲P大太小，也不能讲太大，let's 引用中共中央党史研究室撰写的《中国共产党历史》第二卷下册的有关内容（p966-969）：
在政治上……党和国家领导人受诬陷的有38人……全国被立案“审查”的干部共230万人……因大量冤假错案受到诬陷、迫害和株连的难以计数。
在文化上……全国文盲和半文盲为2.3亿多人，占当时全国人口总数的1/4。
在经济上……粮食人均消费量1976年为380.56斤，比1966年的379.14斤仅多1.42斤（比此前最高的1956年408.58斤减少28.02斤。）
所以，WG派其实是“东西绝望寻死派”，殊不可取——幸好历史总结了WG。
睥睨天下之无敌东大派
东大派最团结最神秘，有一种斗天斗地翻身做主人的雄大气魄。
譬如他们有一个神秘组织，叫做“未名湖宪兵团”。大略而言，宪兵乃是军中警察，最初是为维持军队秩序而设立。然而在中国历史上，“宪兵”给人的印象主要来自日本宪兵和KMT宪兵，可说臭名昭著。据说建国初期，教员对使用“宪兵”来命名执行军队纠察的部队极其反感。
所以，用此名不合国情，只会让人更加厌恶；再者，宪兵本来主要是面对军队，以权力监督权力，而此未名湖宪兵团倒像是针对民众之言论纠察队，颇有有违人民军队是本意——自然可以辩称“异议者不是人民”；其三，东大派向来注意“党指挥枪”，该宪兵团既然向往军中组织，不知道是否“一切行动听指挥”，不知谁指挥——天朝历史上，处于政权外而有组织是非常危险的。须知P大在万众瞩目的年代，正是以不畏强权敢于直言著称，没想到校友团中竟然出现一个“为权力代言”的群体。
东大派教众多在中国，然而对美利坚（有时也称“西大”）的国情却极为熟悉：他们喜欢自宫，他们制造业不行，他们有中产阶级斩杀线——总而言之，西大没落了。俺以为“西大”“美帝”“漂亮国”都不能表现此派的气势，日后再提此国，当呼“持枪变性零元购造船无能之蕞尔小国”，简称“蕞小”。然而，东大派却和蕞小人民最为亲近，简直是同质化，比如，他们同样抨击蕞小的政府，同样不关心东大民众——这些民众相当一部分都够不到中产阶级的线，根本就在线下，甚至连烧暖气的燃气费都交不起，怎么经得起一场大病的斩杀呢。
东大派还嘲笑公知为蕞小传播理念，说那是“自有大儒辩经”；如今东大雄起，自然也有大儒辩经，此派正有用武之地。经过事实坚实逻辑严密的论战，此派经常得出高中政治课本中的经典结论。以此观之，福山的历史终结论破产了，而东大派的历史则终结于高中政治课本。
如此雄辩的副产品是间接证明了文科无用，至少P大文科无用，毕竟高中课本已经足够了。然而，社会问题之复杂，大概不亚于理科难题，无数“大儒”著经辩经也无法完全解决；然而东大派已经找到了终极答案——是不是有一种可能，此派既不知儒也不知经，而只知大辩？
不得不说的是，虽然东大派在声势上已经终结了蕞小，但毕竟是只是动口。李敖嘲笑 KMT“意淫大陆，手淫台湾”。东大派的诸君还有努力，不能止步于意淫呀。
然而，让文科生闭嘴的不光是东大派，因为还有宇宙中最恐怖的——
聪明派
“DNA之父”、诺贝尔生理学或医学奖得主沃森，曾经因为种族智商不平等的言论风评不佳。据说他的谬论来自一项研究，说以平均智商而论，东亚人最高（平均105），欧洲白人次之（平均100），撒哈拉以南非洲再次之。
众所周知，在东大考入P大非常之难，据说智商在前0.1%至0.5%之间的才够得上，如此说来，P大校友在最聪明的东亚人中又是上上之选。但即便这样的结论，依然不能让部分P大校友满意，他们指出：国内的文科研究缺乏自信，现阶段理工科贡献比文科大危害比文科小，AI一出某些文科就暴露了……看起来，P大校友中还有一些智商差的文科生，虽然同在P大，但俺们聪明派更加聪明。
圆君是批评文科最尖锐者。依他看，文科书无非两路：看看此书如何骗俺，或者此书如何教俺骗人。此前，圆君看不上许倬云的学问，有同学问他有什么西周史的著作推荐，回复说有《翦商》有B站，而《左传》《史记》都不提，更不用说吕思勉、杨宽、许倬云等人所写的专著。究不知圆君读了些什么腌臜文科书，得出这等暴论。
圆君之敢言不光是文科的学问，偶尔也不免对某些不上进的同学口出恶言。看他的胆气，似乎是红几代；看他对不熟悉事物的妄言，倒像是降了500分录进来的——这就更像了红几代了——如果不是有极大的背景，怕是办不到。
圆君并不孤独。聪明派人数最多，声势最大，毕竟瞧不起别人，毫不费力，连一学期的古代汉语都不用学。因为现下AI的知识比谁都丰富，如今的“文科无用论”更加甚嚣尘上。戴上AI眼镜，胡适不行，郭沫若不行，许倬云更不行。就是不知是眼镜牛呢，还是恁牛。
就算给此派教众所有的AI工具，从蕞小的ChatGPT、Gemini、Claude，到东大的DeepSeek、豆包、元宝、千问，恁给俺注一下《左传》，看看有没有杨伯峻老先生做得好？大概也得从头开始吧。
当然，恁可能不屑于研究什么《左传》，理由是现成的——要么太容易，要么没价值——弄这劳什子作甚？可是呀，俺猜多数聪明派教众虽然智商最高，但其实还没取得什么重大成就，CNS论文发得不多，就算发得多，能传世的也没几个；这一点还不如隔壁T大，毕竟工科生，不像搞基础研究那么难，人家可以说这座桥是俺建的，那间房是俺塌的。
俺觉得，虽然恁们理科研究成就不大不多，但必定知道这件事：
（襄公）二十四年春，穆叔如晋。范宣子逆之，问焉，曰：“古人有言曰，‘死而不朽’，何谓也？”穆叔未对。宣子曰：“昔匄之祖，自虞以上为陶唐氏，在夏为御龙氏，在商为豕韦氏，在周为唐杜氏，晋主夏盟为范氏，其是之谓乎？”穆叔曰：“以豹所闻，此之谓世禄，非不朽也。鲁有先大夫曰臧文仲，既没，其言立，其是之谓乎！豹闻之，‘太上有立德，其次有立功，其次有立言。’虽久不废，此之谓不朽。若夫保姓受氏，以守宗祊，世不绝祀，无国无之，禄之大者，不可谓不朽。
富不过三代，君子之泽五世而斩，红几代也未必能保世禄；不是红几代的，就更不好说了。虽然此派教众多，然而夜晚扪心自问：大德不配，大功未竟，只有大言可得——于是乎借此可以不朽。既然是大言，文科话题就是方便法门，简直不费脑子，大言何难哉？俺所言者，何止是大，简直是超级大，所谓Super Big是也。
群中曾有理科生互相约架，争论也是由文科话题而起——古往今来，从来未见世上有两位理科生因为光到底是波还是粒子而决斗：俺赢了光就是波，恁赢了光就是粒子。他们约架竟然也是由文科话题而起，俺不禁悲凉：恁们爽起来要说文科，就是想死也缠着文科。恁恁（字同义不同，非俺笔误，特告聪明派）聪明，咋光靠脑子还解决不了文科问题，竟然到了要用武器来批判对方的地步呢？
想来还是读书少，但凡恁想到的文科问题，前人几乎都想到了；恁想弄个新鲜的话题，得跨界读个文科博士；恁要是弄出点新东西，不评个一级教授，恁还不得比辛老师还冤。
然而，俺是绝对认同聪明派的，恁们说得都对。毕竟P大还有文科生在群里，在一个群里都没有反抗精神，究竟无用——解放前的革命功臣多是文科生，一想到这里，简直羞惭无地也。
但是，不要把恁的聪明才智沦陷在文科话题中，“你聪明的，告诉我”：读书的时候嗑瓜子是件惬意的事，可为什么有些瓜子皮很硬，磕起来费劲；有些就脆而不硬，磕起来很舒服？
别着急，解决了这个大问题，恁也不会不朽——AI已经告诉俺了，恁也没用了。
最后的话：还有很多可以写，然而写到这里已经颇感无聊。俺要读书嗑瓜子去了，读书的好处是，不管作者是死是活是牛是马，他们都闭嘴了。有人会问，既然这个群里乱糟糟，干嘛折而不退呢？唉呀，说起来他们是世上最聪明的笨蛋，但毕竟只是终结了逻辑学、历史学和蕞小，但毕竟还没有走到致命的自负，所以俺还是有点舍不得——他们是真聪明呀。
2026年1月11日
