事件背景:
2026年6月底,太原南站重启曾于5月末因投诉关停的豪华吸烟室,该吸烟室位于二层商业区,配有"吸烟室+烟草零售终端"醒目招牌,与站内"禁止吸烟"标语形成视觉冲突。重启后因玻璃门常开导致二手烟外溢,引发公众对控烟实效的质疑。
总结时间线:
该吸烟室5月末因旅客投诉被胶带封门,6月底重新开放,7月相关报道引发网络热议。
争议焦点:
吸烟室存在门禁管理缺失(玻璃门常开)、烟草广告植入嫌疑,且与北京、上海等地全面撤除室内吸烟室的控烟趋势相悖。
但是太原南站所在的山西,于今年4月16日至5月15日就《山西省爱国卫生与健康促进条例(草案)》公开征求意见,但该条例也没有实现室内公共场所全面禁烟。
健康隐患:
复旦大学2016年研究显示,类似吸烟室门口PM2.5浓度达室外8倍,世卫组织明确指出不存在安全的二手烟暴露。
管理矛盾:
站台区域仍存在随意吸烟现象,被指"建吸烟区反增吸烟点",部分旅客质疑此举变相鼓励吸烟。
政策对比:
北京、上海等地火车站及机场已全面撤除室内吸烟室,太原南站做法被专家视为公共健康理念的倒退。
也有支持设置吸烟室的网友:
支持者认为,吸烟室既可以为烟民提供舒适的吸烟环境,解除其烟瘾之困,还能避免二手烟影响,减少劝烟冲突。
对于室内公共场所能否设置吸烟室,各位楼迷怎么看?欢迎留言