高考分数虚高不再重要?从山西高考排名看太原理工大学志愿填报

我把太原理工大学2025年在山西的录取数据和2026年的一分一段表放在同一张表里，按位次对照着查了一遍，一共比对了70多个专业。

最先看的是分数最高的几个专业。电气工程及其自动化试验班，2025年最低录取位次5917名，对应619分，今年同一位次附近是5983名，对应627分，差了8分。

计算机科学与技术试验班，去年位次6939名对应614分，今年6940名对应623分，差9分。机器人工程试验班，去年7657名对应611分，今年7776名对应620分，差9分。

这几个专业排在全省最靠前的几千名以内，分差都在8到10分之间，是我比对的70多组数据里差值最小的一段。

往中间走，电子信息工程去年位次9870名对应602分，今年9773名对应613分，差11分。机械设计制造及其自动化去年12499名对应593分，今年12554名对应605分，差12分。

数据科学与大数据技术去年13425名对应590分，今年13604名对应602分，差12分。机械电子工程去年14435名对应587分，今年14366名对应600分，差13分。

这一段位次从1万到1万5千名左右，分差从11分爬到13分，没有突然跳变，是逐级往上抬的。

再往下，工业设计、智能感知工程、飞行器设计与工程这三个专业去年都卡在21572名，对应568分，今年同一位次附近是21361名，对应583分，差15分。

物联网工程、统计学去年都是23271名对应564分，今年23209名对应579分，差15分。网络空间安全去年23758名对应563分，今年23639名对应578分，差15分。

从2万名往后，土木工程、地质工程、采矿工程、化学工程与工艺这一批冷门工科专业去年都卡在39578名，对应532分，今年39805名对应547分，差15分。

我把全部70多组数据按位次从小到大排了一遍，差值的走势是这样的，最前面几千名差8到10分，1万名上下差11到13分，2万名之后差值稳定在15分，一直到接近4万名都没有再往上走。

这个曲线不是平的，也不是一直在涨，它前段在涨，后段在一个数值上停住了，停在15分这个位置。

我去查赋分的换算方式，原因大概能解释这个曲线的形状。再选科目的原始分先按15%、35%、35%、13%、2%分成A到E五档，再各自按比例换算进100—86、85—71、70—56、55—41、40—30这五个区间。

最靠前的几千名考生，大多落在A档靠前的位置，A档本身的换算区间比较窄，100到86分只有14分的跨度，原始分的细微差别在这个区间里被压缩得没那么明显，赋分前后的位移相对小。

往后进入B档和C档，35%加35%覆盖了大部分考生，这两档加起来对应85到56分，跨度有29分，覆盖的人数又是全体的七成，原始分排队产生的位移在这个区间被放得更开，赋分前后的差值因此变大。

到了2万名以后，已经基本进入C档和D档的稳定区间，这部分考生的原始分布相对均匀，赋分换算造成的位移趋于一个固定值，也就是我看到的那个15分平台。

这意味着今年613分和去年602分隔着的11分，对应的是这群考生还卡在B档偏前的位置，差值还没走到平台上。而今年547分和去年532分隔着的15分，对应的是这群考生已经落在赋分曲线趋于平稳的那一段。

同一张一分一段表，不同位次段对应的分数膨胀幅度是不一样的，越往后越接近一个固定的15分，越往前越接近0。

我把这些数字整理出来，是因为光说"位次比分数重要"是一句空话，具体到每个分数段，分数虚高的幅度是不一样的，前面几千名几乎没虚高，中间一万多名虚高一成左右，往后基本稳定虚高15分。

填志愿的时候参照去年的分数线，如果落在前几千名，今年涨的分数基本就是真涨，如果落在两万名以后，分数线大概率会整体往上挪15分左右，这个15分不是哪个专业单独涨的，是整张表后半段一起涨的。

我现在在北京做安全分析师，平时给风险事件打分的时候，也会遇到类似的曲线，同一个评分体系在不同基数段的敏感度是不一样的，高分段和低分段的同一个分差，代表的实际风险跨度完全不同。

这张表我留在手机里，70多组数字排成一条曲线，前段平缓，后段抬升，再后段又趋于水平，分数这个东西在不同的位置上，虚的程度不一样。