山西督军府门前挂上“晋商博物院”的牌子已经6年了。几次路过，看着这块牌子总觉的怪怪的，也从来没有动过进去的念头。满山西都是晋商大院和晋商博物馆，难道这里还有更伟大的晋商遗物？ 我确实是对“督军府”改“晋商博物院”心有芥蒂。 “督军府”做为全国唯一保存较为完整的省级行政中枢古建筑群。它不仅是古人留存下来的重要历史遗迹，更创下了连续一千多年作为地方最高权力机关的全国纪录。就是凭这一点，“督军府”的历史价值远远超出“晋商”的辉煌。 也因如此，2019年10月16日，山西“督军府旧址”被中华人民共和国国务院公布为第八批全国重点文物保护单位。 追述历史，督军府旧址最早可追溯至北宋以前，为晋文公重耳庙。北宋太平兴国年间，大将潘美将该地作为帅府。明永乐十九年，各省设巡抚制，山西巡抚衙门位于此处，持续明清两代。
1916年，北洋政府改各省军事长官为“督军”，阎锡山办公的地方，自然就叫“督军府”，这是“督军府”名字的来历。 1950年9月1日山西省委和省人民政府在此挂牌，这里又成为了山西省委和省人民政府的办公所在地，直到1989年省委搬离，2017年省政府搬离。 一个建筑群，承载着从封建政权到近代军阀政治及新中国政权的完整记忆，也记录了一部微缩的中国北方政权变迁史。 这个建筑群见证了数不清的历史大事件：北宋太平兴国七年，宋太宗赵光义改建该地为大将潘美帅府，以此为据点平定北汉； 1900年7月9日，山西巡抚毓贤在太原巡抚衙门西辕门前（现省实验中学门口）制造了一起针对外国传教士及中国教徒的屠杀事件，事件中共有4 6名外国传教士、17名中国教徒被杀，由此开头 全省共杀传教士191人、中国教民及其家属子女1万多人； 1911年10月29日拂晓，辛亥革命起，革命军攻入太原城内的山西巡抚衙门，击毙巡抚陆钟琦。随后成立山西军政府，推举阎锡山为都督，成为全国第四个、北方第一个起义的省份。 1937年全面抗战爆发后，阎锡山在此出任第二战区司令长官兼山西省政府主席。督军府成为了指挥山西乃至整个华北抗战的最高军事统帅部，统辖晋绥军及开赴山西抗战的八路军，它做为指挥中心，领导了著名的“忻口战役”。 同年，周恩来前往督军府，与阎锡山在此商讨联合抗日事宜，成为国共合作抗战史上的重要一幕。 “督军府”建筑本身就是政治权力迭代的物化载体。现存建筑群中，明代台基、清代彩绘与民国西式门窗的共存，形成了独特的建筑风格，而每一处改造痕迹都对应着重大历史转折。 而做为山西“晋商文化”的核心是：创造财富的同时，塑造了一套独特的商业伦理和生活方式 ，它的存在成为中国商业文明的活化石。 但“督军府”的存在，是连续的政治军事记忆，如果被"晋商"标签覆盖，如同在故宫乾清宫开瓷器店的感觉——虽同属传统文化，却混淆了各自的本体记忆。 “ 晋商”创造过历史，让山西风光过，但不是万能的，我们不能背着这个包袱前行，“晋商文化”不能掩盖历史上其它载体的信息密码 。 《奈良真实性文件》指出，真正的文物保护是："尊重物质遗产在历史长河中积累的全部价值"。“督军府”的价值不在于它"能成为什么"，而在于它"本来是什么"——这个曾经见证了中国历史上政权无数次更迭的建筑群、其绿瓦红墙间的政治记忆是中国政权的千年密码，不该被任何标签覆盖， “督军府”就是督军府，挂上“晋商博物院”的牌子，模糊的是“督军府”本来的全部历史价值！ 据说，2019年11月26日，太原市事业单位登记管理局发布公告，山西府衙博物馆成立。（这个名字也许更好）然而对外开放时，我们见到的是“晋商博物院”。什么时候重新登记的？中间发生过什么诡异的故事，並不是本文要讨论的话题，只是希望 “督军府”不要太尴尬。事实上让某种历史的叙事断裂，一定是山西人的遗憾 。 还是摘下“晋商博物院”这块牌子吧！ 注；（《奈良真实性文件》，简称《奈良文件》，是为修正1964年《国际文化纪念物与历史场所维护与修复宪章》对文化遗产的价值与真实性之定义，以便达成更广泛、客观地评估。该文件由来自28国的45名代表，在1994年11月于奈良举行的“奈良会议”上起草。）
