组织社·共读毛选系列·第二卷·第二十四篇
对于毛选，我们只需要逐字，逐句，逐段，逐篇的，一遍，两遍，哪怕也要17遍的去读，字里行间会让我们热血沸腾，和声细语会赐予我们无限的力量。就是这么神奇，读过，一切艰难险阻你都会笑对。你有的是信心，方法，耐心和百折不挠。你有的是一眼就看穿本质，抓住主要矛盾。你有的是一眼看到胜利，坚定你的信念。读吧，通篇去读，这种神奇就会在你身上发生！
写作背景：1937年11月，中国抗战遭遇了最严重的危机——11月8日太原失陷，11月12日上海沦陷。华北和华东两大战略方向同时崩溃，国民党正面战场的"片面抗战"彻底破产。毛泽东在太原失陷后第四天、上海沦陷当天作了这个报告，是对局势的紧急研判，也是对党内"投降主义"的当头棒喝。
此文的分量：这是抗战初期毛泽东最重要的党内报告之一，首次提出"统一战线中的独立自主"原则，首次指出党内的主要危险已经从"左"倾关门主义转变为右倾投降主义。文中关于"谁领导谁"的问题，直接触及统一战线的核心矛盾。
一 目前形势：从片面抗战到全面抗战的过渡期
§ 毛泽东对抗战局势的总判断
（一）我们赞助一切反对日本帝国主义进攻的抗战，即使是片面的抗战。因为它比不抵抗主义进一步，因为它是带着革命性的，因为它也是在为着保卫祖国而战。
（二）但是我们早就指出：不要人民群众参加的单纯政府的片面抗战，是一定要失败的。因为它不是完全的民族革命战争，因为它不是群众战争。
（三）我们主张全国人民总动员的完全的民族革命战争，或者叫作全面抗战。因为只有这种抗战，才是群众战争，才能达到保卫祖国的目的。
注释
① 三段话构成严密的逻辑链：片面抗战比不抵抗好（肯定）→ 但片面抗战一定要失败（否定）→ 只有全面抗战才能胜利（主张）。先肯定再否定再提出主张，层层推进。
② "带着革命性"——对片面抗战的评价很有分寸。不是全盘否定，而是承认其进步性，但指出其"革命性很不完全"。这是统战策略：不能把国民党一棍子打死，但也不能对它抱幻想。
③ "不要人民群众参加的片面抗战"="不是群众战争"——这是毛泽东的一贯立场。从《中国社会各阶级的分析》到《湖南农民运动考察报告》，从《论持久战》到本文，"人民群众"始终是毛泽东思想的中心。
上海太原失陷后的具体形势
（七）上海太原失陷后的形势是这样的：
1. 在华北，以国民党为主体的正规战争已经结束，以共产党为主体的游击战争进入主要地位。在江浙，国民党的战线已被击破，日寇正向南京和长江流域进攻。国民党的片面抗战已表现不能持久。
2. 英、美、法等国政府为它们自己的帝国主义的利益表示援助中国，还限于口头上的同情，而没有什么实力的援助。
3. 德意法西斯竭力援助日本帝国主义。
4. 国民党对于它的用以进行片面抗战的一党专政及其对民众的统制政策，还不愿意作原则上的改变。
这些是一方面的情形。
另一方面则表现：
1. 共产党和八路军的政治影响极大地极快地扩大，"民族救星"的声浪在全国传布着。
2. 民众运动开展了一步。
3. 民族资产阶级的左倾。
4. 国民党中主张改革现状的势力正在增长。
5. 世界人民反对日本和援助中国的运动正在发展。
6. 苏联正在准备用实力援助中国。
注释
① "以国民党为主体的正规战争已经结束，以共产党为主体的游击战争进入主要地位"——这是全文最重要的判断之一。华北战场的性质变了：国民党的正规军撤了，共产党的八路军成为华北抗战的主力。这个判断后来被历史完全证实。
② 两面形势的对比：阴暗面（国民党溃败、国际援助力弱、德意助日）vs 光明面（共产党影响扩大、民众运动发展、民族资产阶级左倾）。毛泽东永远在看到困难的同时看到希望——这是乐观主义，不是盲目乐观，而是基于分析的乐观。
③ "民族救星"——这是当时社会舆论对共产党的评价。引用这个说法不是自夸，而是说明一个事实：在国民党溃败的背景下，共产党的形象在迅速提升。
（八）因此，目前是处在从片面抗战到全面抗战的过渡期中。片面抗战已经无力持久，全面抗战还没有来到。这是一个青黄不接的危机严重的过渡期。
注释
"青黄不接的危机严重的过渡期"——这是对局势最精准的概括。旧路走不通了（片面抗战失败），新路还没建成（全面抗战未实现）。最危险的时刻不是旧路失败时，而是新路未成时——因为这个时候最容易走第三条路：投降。
三个方向
（九）在此期间，中国的片面抗战可能向三个方向发展：
第一个方向，结束片面抗战，代以全面抗战。这是国内大多数人的要求，但是国民党还没有下决心。
第二个方向，结束抗战，代以投降。这是日寇、汉奸和亲日派的要求，但是遭到了中国大多数人的反对。
第三个方向，抗战和投降并存于中国。这将是日寇、汉奸和亲日派无法达到第二个方向的目的，因而实行其破裂中国抗日阵线的阴谋诡计的结果。他们正在策动这一着。这个危险严重地存在着。
注释
三个方向的预判：全面抗战（最好）、全面投降（最差）、半抗半降（最可能）。最警惕的是第三种——表面上还在打，实际上已经动摇。后来的汪精卫叛逃（1938年底）证实了"投降"的危险；国民党在抗战中的反复摇摆（皖南事变等）证实了"半抗半降"的存在。
◆ ◆ ◆
二 在党内在全国均须反对投降主义
§ 全文核心：统一战线中的独立自主
在党内：反对阶级对阶级的投降主义
（十六）一九二七年陈独秀的投降主义，引导了那时的革命归于失败。每个共产党员都不应忘记这个历史上的血的教训。
（十七）关于党的抗日民族统一战线的路线，在卢沟桥事变以前，党内的主要危险倾向是"左"倾机会主义，即关门主义。这主要是因为国民党还没有抗日的缘故。
（十八）在卢沟桥事变以后，党内的主要危险倾向，已经不是"左"倾关门主义，而转变到右倾机会主义，即投降主义方面了。这主要是因为国民党已经抗日了的缘故。
注释
① "陈独秀的投降主义"——血的教训。1927年，陈独秀对国民党一味退让，结果蒋介石翻脸清党，共产党人血流成河。把这个教训摆出来：十年前犯过的错，现在不能再犯。
② 主要危险的转变——从"左"到右。卢沟桥事变前，党内的问题是"关门主义"（不跟国民党合作）；事变后，问题变成了"投降主义"（对国民党无原则让步）。为什么？因为国民党一抗日，有些共产党人就觉得可以放心合作了，忘记了对国民党要保持警惕。
③ 这个判断极为深刻：困难时期容易"左"（不合作），合作时期容易"右"（投降）。在合作刚刚开始时就警告"右"的危险，是有远见的。
（十九）还在四月延安党的活动分子会议时，又在五月党的全国代表会议时，特别是在八月中央政治局会议（洛川会议）时，我们就提出了这样的问题：在统一战线中，是无产阶级领导资产阶级呢，还是资产阶级领导无产阶级？是国民党吸引共产党呢，还是共产党吸引国民党？在当前的具体的政治任务中，这个问题即是说：把国民党提高到共产党所主张的抗日救国十大纲领和全面抗战呢，还是把共产党降低到国民党的地主资产阶级专政和片面抗战？
注释
这是全文最尖锐的问题——"谁领导谁？"
两种可能：
· 共产党领导国民党→把国民党拉到全面抗战的轨道上来（提高）
· 国民党领导共产党→把共产党降到片面抗战的轨道上去（降低）
答案很明确：共产党必须保持独立自主，用十大纲领去"吸引"国民党，而不是被国民党的片面抗战"吸引"过去。统一战线不是谁吞并谁，而是在谁的主张基础上合作。
这个问题的现实意义：当时党内确实存在迁就国民党的倾向——红军改编后有些人以被国民党委任为荣，这就是"被吸引"的表现。毛泽东点名批评这种"新军阀主义倾向"。
（二十二）在一切统一战线工作中必须密切地联系到独立自主的原则。我们和国民党及其他任何派别的统一战线，是在实行一定纲领这个基础上面的统一战线。离开了这个基础，就没有任何的统一战线，这样的合作就变成无原则的行动，就是投降主义的表现了。因此，"统一战线中的独立自主"这个原则的说明、实践和坚持，是把抗日民族革命战争引向胜利之途的中心一环。
注释
"统一战线中的独立自主"——这是全文的灵魂。统一战线是手段，独立自主是原则。没有独立自主的统一战线，就是投降；没有统一战线的独立自主，就是孤立。两者必须统一。
"中心一环"——用了一个比喻：链条有很多环节，但只有一个是中心的——抓住了它，整条链就活了。独立自主就是这"中心一环"。
后来的历史证实：王明的"一切经过统一战线"（即一切听国民党的）就是放弃了独立自主，导致长江局工作一度陷入被动。毛泽东在六届六中全会上纠正了这个错误，确立了独立自主原则。
◆ ◆ ◆
在全国：反对民族对民族的投降主义
（二十六）还有一种投降主义，这就是民族对民族的投降主义，它引导中国去适合日本帝国主义的利益，使中国变为日本帝国主义的殖民地，使所有的中国人变为亡国奴。这个倾向在现时是发生于抗日民族统一战线的右翼集团中。
（二十九）抗日民族统一战线的右翼集团是大地主和大资产阶级，这是民族投降主义的大本营。一方面害怕战争对于他们的财产的破坏，另一方面害怕民众的起来，他们的投降倾向是必然的。他们中间，许多人已经是汉奸，许多人已经是亲日派，许多人是准备作亲日派，许多人在动摇中，仅仅个别有特殊情况的分子是坚决的。他们中间有些人之所以暂时加入民族统一战线，是被迫的和勉强的。一般地说来，他们之从抗日民族统一战线中分裂出去是为期不远的。
注释
① 两种投降主义：阶级投降主义（共产党向资产阶级投降）和民族投降主义（中国向日本投降）。前者在党内，后者在全国。两者互相关联——阶级投降主义是民族投降主义的后备军。
② "右翼集团是大地主和大资产阶级"——对国民党核心力量的定性。他们"暂时"加入统一战线是"被迫的和勉强的"，"分裂出去是为期不远的"。这个判断后来被汪精卫叛逃（1938年底）和三次反共高潮（1939-1943年）反复证实。
③ 分析逻辑：大地主大资产阶级为什么必然动摇？一怕财产损失（战争毁了他们的家业），二怕民众起来（革命威胁他们的地位）。两个"怕"决定了他们的两面性——既不得不抗日，又随时可能投降。
阶级投降主义与民族投降主义的关系
（三十）在抗日民族革命战争中，阶级投降主义实际上是民族投降主义的后备军，是援助右翼营垒而使战争失败的最恶劣的倾向。为了争取中华民族和劳动群众的解放，为了使反对民族投降主义的斗争坚决有力，必须反对共产党内部和无产阶级内部的阶级的投降倾向，要使这一斗争开展于各方面的工作中。
注释
"阶级投降主义是民族投降主义的后备军"——这是全文最深刻的论断。为什么？因为如果共产党自己都对国民党无原则让步，那全国人民靠谁来抵抗民族投降主义？共产党一软，全国就软；共产党硬不起来，民族投降主义就畅通无阻。
所以反对投降主义必须从党内做起：先解决"自己人"的问题，才能解决全国的问题。这是"从内到外"的斗争策略。
| | | |
|---|
| 党内 | | | |
| 全国 | | | |
| 阶级投降主义是民族投降主义的后备军——反对投降主义必须从党内做起 |
◆ ◆ ◆
三 争取从片面抗战转变到全面抗战
（十）依目前形势看来，国内国际不许可投降主义得势的因素，占着优势。因此，从片面抗战转变到全面抗战的前途是存在的。争取这个前途，是一切中国共产党员、一切中国国民党的进步分子和一切中国人民的共同的迫切的任务。
注释
最终判断是乐观的：虽然形势严峻，但"从片面抗战转变到全面抗战的前途是存在的"。这个判断基于对国内外有利因素的分析——日本坚决灭亡中国（逼着中国非打不可）、共产党和八路军的存在（有了核心力量）、人民的要求（有了群众基础）、苏联的援助（有了外部支持）。
"争取"二字极关键：前途存在，但不等于自动实现。需要"争取"。怎么争取？坚持独立自主、反对投降主义、扩大统一战线——这就是全文给出的答案。
组织社·共读毛选系列·第二卷·第二十四篇
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
