情怀是文旅项目的面子,财务模型才是它的里子。
对于大同东南邑而言,除去建筑修缮的惊艳与招商落位的精准,最让行业观察者捏一把汗的,是那个笼罩在所有古城改造项目头顶的“不可能三角”: 天价的文保修缮成本 + 三四线城市的租金天花板 + 北方极寒气候的经营断档期。
透过表面的灯火通明,我们利用费米估算法,对该项目的底层商业逻辑进行了一次“暴力审计”。分析发现,东南邑正在试图构建一种能在“火焰(旺季)”与“海水(淡季)”中穿行的“骆驼生存模型”。
在一线城市的成熟商圈,甲方掌握绝对话语权,推行的是高昂的固定租金制度。但在大同古城,尤其是东南邑这种非标商业的培育期,甲方与商户的博弈关系发生了倒置。
1、租金模式的妥协与进化
分析发现,为了在培育期留住优质内容,项目方极大可能采用了 “低底薪+高提成”的联营扣点模式。
2、隐形现金流:场景变现
在常规租金之外,东南邑的高颜值场景开发了另一条极具潜力的收入支线——商业拍摄与场地租赁。鉴于大同巨大的婚纱摄影与短视频市场需求,通过出售“取景权”或签订影楼年框协议,其产生的净利润甚至可能超过部分零售铺位的租金贡献。
为了验证商户的生存能力,我们以一个标准模型进行反向财务推演。模型假设: 一家位于核心动线、面积 150㎡ 的精酿餐吧(Bistro)。
1、投入端 (CapEx) 古建改造的隐蔽工程与软装成本极高,按行业标准估算,单平米投入约 4000元,初始投资总额约 60万元。
2、营收端的“冰火两重天” 这是北方文旅最残酷的现实:半年的生意,要养一年的铺子。
旺季(5月-10月): 流量爆发期。
淡季(11月-4月): 极寒劝退期。
3、利润分析
年总营收估算: (39万×6) + (9万×6) ≈ 288万元。
租售比分析:假设综合租金成本为 5元/㎡/天(预估值),年租金成本约 27万元。
结论:租售比约为 9.3%。在餐饮行业,租售比低于15%即为健康,低于10%则是极佳的盈利模型。这表明,只要产品力过硬,东南邑目前的租金策略留给了商户足够的生存空间。
既然商户能赚钱,那么作为重资产投入方的甲方(通常为国企或政府平台),账算得过来吗?
1、静态回收期的无限拉长
东南邑的特殊性在于其文保属性。高昂的修缮标准、机电管网的地下化处理,使得每平米的建安成本(不含地价)可能高达 1.5万-2万元。 若仅靠上述的租金收入,该项目的静态投资回收期极可能超过 15-20年。对于任何一家市场化的民营企业,这都是无法通过投决会的死局。
2、算“大账”的政府逻辑
这解释了该项目的主体背景。对于操盘方而言,东南邑的财务报表不能只看项目围墙内的租金。
大同东南邑的商业模型给我们提供了一个典型的北方文旅样本:
所有的商业规划,都必须建立在对“季节性”的敬畏之上。这里的商业物种必须具备“骆驼”的生物特性——在水草丰美的半年里(旺季),疯狂进食、储备脂肪(超额利润);在寒冷枯竭的半年里(淡季),通过极低的新陈代谢(低租金、低能耗运营)消耗存量,以此穿越周期。
对于投资人而言,看懂了这张“剪刀差”极大的财务报表,才算真正读懂了北方文旅。
在北方做文旅,财务报表是分两半写的: 一半是火焰(旺季),一半是海水(淡季)。 能活下来的商业模型, 都要具备像骆驼一样‘半年不开张,开张吃半年’的储脂能力。
账算清楚了,大家都有得赚(或者至少看得到希望)。 但现实往往很骨感:厕所脏不脏?保安凶不凶?垃圾清运及不及时?这些看似不起眼的“鸡毛蒜皮”,往往能在一夜之间毁掉一个高端项目的口碑。
明天 Day 5 运营流量篇,我们要去看看那些最容易被忽视的“脏活累活”,那是检验操盘手良心的照妖镜。